查看: 2554|回复: 17

[赛事讨论] [原创]昏庸主裁“明助”龌龊国米,紫百合遭遇明攻暗算

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2013-5-26 21:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2005-9-26 09:49:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
    <>“做掉佛罗伦萨,而且要干得漂亮。”“没问题,但……要怎么做?”“笨蛋!派法里纳去执法!”……马丁斯在第7分钟就攻进佛罗伦萨一球,我的脑子里突然莫名其妙地蹦出了以上三句对白,并且当0:1的比分保持到终场,我对这场比赛公正性的怀疑就更加坚定了。的确,当法里纳出现在梅阿查球场时,我的预感就不太对头,而比赛的实际过程相信广大球迷也都心里有数。不论是“挺米派”还是“保佛派”,不论是“弹”还是“赞”,对本场比赛焦点的捕捉应该都是一致的。虽然佛罗伦萨表现消极,但这场比赛却暴露出一个无法回避的问题,那就是——主裁判法里纳在判罚尺度上严重偏向国际米兰。</P>
    <>“我已经出离愤怒了!”对本场比赛,我只能借鉴鲁讯先生的一句名言。正是因为法里纳,国际米兰才会有恃无恐地用肮脏的肘击来对付托尼;正是因为法里纳,国际米兰才偷来了这宝贵的三分。国际米兰,你赢得龌龊!法里纳,你罪可当诛!</P>
    <>法里纳,跳梁小丑!你何许人也??</P>
    <>说起此人,真可谓劣迹斑斑,众多争议极大的比赛都是由他一手缔造。比较著名的有:</P>
    <>1、2002年罗马主场负摩德纳的比赛。他在比赛中判给摩德纳一个根本不存在的点球,并且给了帕努奇一张红牌。赛后包括《罗马体育报》在内的许多报刊都认为法里纳的判决是个“丑闻”。</P>
    <P>2、2003年AC 米兰主场负帕尔马的比赛,他吹掉了因扎吉的好球。</P>
    <P>3、2003年AC米兰对亚特兰大的比赛,法里纳漏掉了至少3个点球。</P>
    <P>4、2003年国米主场负乌迪内,法里纳遭到球迷全场嘘声。</P>
    <P>5、2005年AC米兰客场0:1负利沃诺,法里纳漏掉米兰两个点球。</P>
    <P>并且早在1997年,法里纳还被临时取消了桑普多利亚同佛罗伦萨比赛的执法任务,因为经调查,比赛前夜他接到一个朋友的电话,希望他在比赛中照顾一下南方的桑普多利亚队。也正是由于法里纳的一系列暗杀“强队”的表现,有的意大利媒体曾经称其“勇于执法,勇敢地坚持正义”。但在意大利足协内部法里纳却因为各种误判而被点名批评。这样的问题裁判被任命为国米主场对阵佛罗伦萨的主哨,其用心不可谓不险恶,法里纳的跳梁演出,不能不说是幕后早有的安排!</P>
    <P>计划了一场比赛,且计划得天衣无逢,我不得不佩服法里纳“造假”的能力。法里纳全场“只”犯了两个错误。没错,只有两个,一个是无意“漏”吹了马丁斯传给阿德里亚诺的越位球,另一个就是对国米的判罚“稍”显松了些。但就是这两个看似不经意的失误,却彰显法里纳“黑”的功力。</P>
    <P>人嘛,谁能不犯错呢?所以法里纳不幸“漏”掉了那个越位球。防守嘛,哪能没小动作呢?法里纳不也给了肘击托尼的后卫一张黄牌吗?这貌似说得过去,但是说这话的人想到没有?那个越位球改变了全场比赛的平衡!国米后卫全场比赛防守都在用肘,而法里纳却只给了一张黄牌!要知道如果在国际大赛上出现这种情况,那后卫线恐怕早罚得只剩两个人了!</P>
    <P>输球怪裁判,这似乎不是好汉所为。那我们就回归比赛,看看国米是不是真的能够战胜佛罗伦萨。</P>
    <P>不可否认,国米的实力在佛罗伦萨之上,全场比赛也压着佛罗伦萨打。但国米的球迷,你们有没有留意到,你们引以为豪的攻击线是在佛罗伦萨的哪一侧游动,你们的超级球星正经洞穿过佛罗伦萨的球门吗?</P>
    <P>阿德、马丁斯、斯坦科维奇、甚至菲戈,都在佛罗伦萨的右路活动。为什么是右路,那边不是有乌依法鲁西吗?为什么不进攻左路老迈的潘卡罗?那不是更容易些?答案是:怕!国际米兰害怕放开佛罗伦萨最强大的右路,害怕紫百合去进攻自己唯一的弱点法瓦利,因此只能勉力强攻乌依法鲁西,只能用进攻压制乌依法鲁西来保护自己薄弱的左路后防。但尽管如此,上半时还是让乌依抓住法瓦利的失误断球反攻,虽然最终无功而反,但也吓了曼其尼一身冷汗,使其最终下定决心把国米的战术重心全部拉到了右边。乌依可以说是牺牲了自己,保卫了后方。避免了佛罗伦萨遭到双线防守的窘境。而国米又得到了什么呢?虽然成功压制了乌依法鲁西,但国米的众多球星根本没几次能够完全突破紫百合右路的防守,加上弗雷的神勇发挥,如果没有裁判的帮忙,那么全场比赛就是0:0!</P>
    <P>回到客队,普兰德利的保守战术几乎成功。为了反击,普帅选择了长传,选择了托尼争高点,博季诺夫拼速度。场面很难看,打法很单调。球员由于缺乏额外的战术布置而打得慌乱、急躁,由于防线过于强调防守也没有打出后卫套边的灵活多变,但我们应该看到,对手是强大的国米,如果换做另一支球队,普帅的投机也许就能够带来胜利。</P>
    <P>国米赢了,结果不意外,过程很肮脏。紫百合输了,虽然能接受,但心情很沉重。我们应该正视自己本身的实力,毕竟成绩是要一步一步来。如果一场失利能够让球队学习到新鲜的东西那就是有价值的,而且我们应该看到,在客场,在梅阿查我们几乎能守平国际米兰。那主场呢?那时的紫百合与国米的大战能迸发出怎样的火花?或者在不久的将来,我们就将把现在的郁闷全部还给昨天手段耍尽的蓝黑军团。</P>
    <P>安托米奥·弗兰基,咱们走着瞧!</P>
    楼主新帖

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-26 18:43:50 | 显示全部楼层
    分析得很透彻啊,但我觉得关键还是得从自身找原因,实力上的差距是有的,但把错归于裁判显然过于片面

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-26 10:30:38 | 显示全部楼层
    顶一个!不过兄弟还是得说我们实力上的差距是主要的啊,我们中场两翼冲击力太弱了,至于国米那个进球,地球人都知道那是个相当明显的越位,意甲昏哨也不少啊[em16]

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-26 10:42:25 | 显示全部楼层
    顶个~`个人觉得我们的2个中卫能力还是差了一点,如果不是弗雷状态神勇和门梁帮忙`我们估计不只输一球,全场我们机会的确不多`这场比赛结果可以接受,等冬天我们在把一些薄弱位置上面的人员配齐`等回到主场我们赢回来!!!

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-26 11:32:47 | 显示全部楼层
    <>顶,记住他的名字!和他的丑恶嘴脸!</P><>刨掉没给我们的前场任意球,比分也该是0:0,如果国米堂堂正正的赢我们,我无话可说,还要尊敬他,可是他们太不光彩了,让人唾弃!</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-26 13:32:59 | 显示全部楼层
    <>对手机会很多 1:0的比分其实很正常</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-26 13:57:40 | 显示全部楼层
    <>果然有这么多丑文~~我服啦~~</P>
  • TA的每日心情
    开心
    2013-5-9 23:25
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2005-9-26 21:18:53 | 显示全部楼层
    <>阿德、马丁斯、斯坦科维奇、甚至菲戈,都在佛罗伦萨的右路活动。为什么是右路,那边不是有乌依法鲁西吗?为什么不进攻左路老迈的潘卡罗?那不是更容易些?答案是:怕!</P><>--------------------------------------------------------------------------------</P><>这一点我不太同意,整场比赛国米有威胁的进攻基本上都是从左路发起的。这也是为什么潘卡罗一到下半场就被换下的原因。</P><>这一场佛罗伦萨最大的失败是两个进攻边路的失败,约根森传不出球,菲奥雷更是见不到人影,败局已定。</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-27 08:53:20 | 显示全部楼层
    <>说出花来,还是我们自己的原因,其实这是我们和强队的差距,一个球已经算是不错了。裁判也好,自己没发挥也好,都是我们自己的原因。</P><>不能输了就怨天尤人的,象个怨妇一样,输了就输了,实力比人家差这是明摆的吗!!</P><>(古代剑客狭路相逢,假定这个对手是天下第一剑客,你明知不敌该怎么办?是转身逃走还是求饶?当然不能退缩,要不你凭什么当剑客?这就对了,明知是个死,也要宝剑出鞘,这叫亮剑。”)</P><>引用《亮剑》的一个台词,想说明我们要象一个男人,一个剑客一样。主要还是强调一下自己自身的原因吧!!</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-27 09:47:36 | 显示全部楼层
    <>承认技不如人,甚至承认除了FIO,我支持的就是INT了</P><>可是,同时我们不得不承认,意甲在堕落,堕落成意假了</P><>我们要一个公平公正公开的环境,过分吗?</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-27 10:59:36 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>司马装傻</I>在2005-9-26 21:18:53的发言:</B>

    <>阿德、马丁斯、斯坦科维奇、甚至菲戈,都在佛罗伦萨的右路活动。为什么是右路,那边不是有乌依法鲁西吗?为什么不进攻左路老迈的潘卡罗?那不是更容易些?答案是:怕!</P>
    <>--------------------------------------------------------------------------------</P>
    <>这一点我不太同意,整场比赛国米有威胁的进攻基本上都是从左路发起的。这也是为什么潘卡罗一到下半场就被换下的原因。</P>
    <>这一场佛罗伦萨最大的失败是两个进攻边路的失败,约根森传不出球,菲奥雷更是见不到人影,败局已定。</P></DIV>
    <>菲奥雷沦落成帕尔蚂的迪诺巴乔了,平时没作用,有时忽然发彪抢点~~~~~~~~~</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-27 11:09:26 | 显示全部楼层
    国米抑制UFo,确实是顾虑UFO的助攻和法瓦利~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-27 11:30:17 | 显示全部楼层
    地球人都知道那是个相当明显的越位

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-27 13:52:24 | 显示全部楼层
    在火星上判,就不越位~~~~~~~~~~~~~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-7-13 15:52
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2005-9-27 17:38:42 | 显示全部楼层
    马特垃 圾来中国踢的话,肯定被废!

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-27 20:45:45 | 显示全部楼层
    同意司马的说法,我们失利最大的原因就是两边的进攻和防守都没做好
  • TA的每日心情

    2024-4-21 21:23
  • 签到天数: 534 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2005-9-28 11:45:14 | 显示全部楼层
    法里纳这样的主裁以后少来执我们的比赛啊

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-5 02:38:59 | 显示全部楼层
    输球不能只怨裁判阿
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表