- UID
- 36268
- 性别
- 保密
- 出勤
- 天
- 新闻
- 篇
- 魅力
- 点
- 浮云
- 朵
- 帖子
- 金钱
- 块
- 注册时间
- 2007-12-8
- 贡献
- 点
- 最后登录
- 1970-1-1
- 积分
- 2701
- 在线时间
- 小时
该用户从未签到
|
发表于 2012-4-16 09:02:07
|
显示全部楼层
球场归属 体育部长怒斥老板隔靴搔痒
人们说的最多的是球场归属。此项获益意甲只有13%,低于欧洲均值7个百分点,更别谈与阿森纳、拜仁这样主场风光的俱乐部相比。意甲老板以此为由,要挟国家与地方政府开绿灯,给俱乐部充分自主。可惜,全民运动在体育部长格努蒂有了另类解读,他觉得这都是足球老板们舍本逐末地瞎吆喝,并非真正想做实事。
“就球场归属俱乐部的法律条款,毋庸置疑是大势所趋。但除尤文以外,我目前看到的,都是表面言之凿凿的所谓光鲜计划。如果足球比赛能在塑料场地进行,那些新球场模型,我们意大利肯定世界最牛,我们的模型要比巴萨、皇马、曼联都好,我们最会炒作。问题是,全推给政府,俱乐部干什么呢?有多少实际努力?若真想推动一个条款没那么难,问题是并非所有人在使劲。就凭目前意甲可怜的上座率?有专属球场又能怎样呢?不解决现有的危机症结,不去思考盈利转型,全都是隔靴搔痒。”
足协主席阿贝特也表示相同的担忧:“体育部算是给力了,但这不够。欧足联在考察2020年欧洲杯的申办问题,我们就这现状,太难了。”场均上座率仅2.4万,欧洲第四,上座率是57.6%,还不如法甲,扩建新球场也没有底气和资本。再者,全欧洲专属球场比例为19%,有66%的球场属于各级政府或公共机构,这不是亏损的借口,不是问题的关键。尤文新球场的效果,会在随后几年报表中见到。
我们的百合城估计也就是体育部长说的那样“都是表面言之凿凿的所谓光鲜计划,是足球老板们舍本逐末地瞎吆喝,并非真正想做实事。”
[ 本帖最后由 kaiten 于 2012-4-16 09:05 编辑 ] |
|