佛罗伦萨财报：意甲最赚钱的俱乐部@中

batistuta88

尽管如此，佛罗伦萨的努力显然值得赞扬，尤其是他们财务状况的改善大多可以归功于球场上的成功。事实上，佛罗伦萨1亿640万的收入现时在意大利是第五高，虽然距离传统的四大豪门尚有差距。
北方三强的收入都在佛罗伦萨的两倍以上，主要是由于它们各自拥有非常高额的电视转播合约，虽然商业收入也起了一定作用；其中米兰以2亿5360万欧元的收入居首，其后是同城死敌国米（收入2亿5060万欧元）和尤文图斯（收入2亿2660万欧元）。另一方面，佛罗伦萨的收入则是桑普多利亚、乌迪内斯和帕尔玛等竞争对手的两倍以上。

这让佛罗伦萨在以收入给俱乐部排名的德勤（足球）20强财富榜上名落孙山，不过现在他们满意地坐在第21位，比上一赛季上升了5位，领先于多特蒙德、波尔多、塞维利亚、瓦伦西亚和本菲卡等俱乐部。这从大多数标准来衡量都是相当好的成绩，但财富榜同样展现了领头的球队有着明显的资金优势，皇家马德里和巴塞罗那的收入是佛罗伦萨的四倍还多。结合紫百合近期的成就来看，当他们上赛季在冠军联赛惜败给拜仁慕尼黑的时候，他们面对的是一支年预算三倍于自己的球队。
眼睛特别锐利的人会注意到德勤财富榜列举的数字要比米兰体育报上分析报告的数字要低。数字不一致的原因在于意大利方面报导的是总收入，而德勤（财富榜）只显示净收入，这是为了和其他国家相一致。笔者在分析中采用了德勤的方式，于是会减去以下项目：一、分配给客场俱乐部的门票收入170万欧元；二、分配给客场俱乐部的电视转播收入700万欧元。从意大利方面报导的1亿640万欧元减去870万欧元便得到本篇分析中的9770万欧元。
等等——德勤报告上列举的数字不也是1亿600万欧元？呃，没错，但这只是巧合，因为这个数字是由于另一种复杂的情况，即佛罗伦萨的户头是基于日历年来计算的，而不像大多数的意大利俱乐部，它们的年报是以6月30日为截止日期，与足球赛季截止日相一致。德勤在时间上作出的反常调整足以将收入数字推回到1亿600万欧元。不管是哪种情况，主旨和问题很大程度上都是一样的，不论采用哪种收入数字。

去年的利润是德拉瓦莱时期最高的。自从他们2002年接管球队以来，俱乐部累计亏损已达6200万欧元，审计员会注意到每年的赤字都是由所有者补上的。然而，足球俱乐部所创造的利润都是不能忽视的，因此佛罗伦萨的表现不算太差：1010万欧元的税前利润，税后净利则降到440万欧元。
不过，从财务的角度来看，这一年对佛罗伦萨来说是顺风顺水的一年，因而这些结果可被视为最好的情形，因为他们有两个获利因素不太可能是每年都有的，即冠军联赛收入（2700万欧元）以及卖出球员获得的非常高的利润（2800万欧元）。没有这些突出的因素的话，户头就会出现5000万欧元的空洞，需要通过其他方式堵上。

"穆图——从不甘于平淡"
另一方面来说，上赛季的户头损益大致上和上一年类似，收入增加100万欧元，工资上涨200万欧元，摊销增加200万欧元，其他支出增长300万欧元。实际上，如果卖出球员的利润维持在同一水平的话，亏损实际上将从900万欧元增加到1400万欧元。
近年来最大亏损出现在2006年，是由于电话门造成的特殊情况，按约定达到冠军联赛资格的奖金仍需支付，尽管足球管理部门取消了球队的参赛资格。但是，这一年俱乐部在球员转会上也出现了亏损，这对佛罗伦萨来说是周而复始的主题。换句话说，当俱乐部卖球员赚大钱的时候，也就有利润（2009年）；如果还有冠军联赛资格，最多就是小亏（2007年）。而在其他年份，当账本不能通过卖出球员来平衡的时候，亏损就较大。
2009年，买卖（球员）的净利润是2760万欧元，构成是盈利的买卖3360万欧元，减去亏损的买卖610万欧元。从盈利的一面来看，有三笔大买卖：梅洛以2500万欧元的身价转到尤文图斯（减去账面净值后利润为1770万欧元），帕齐尼以900万欧元的身价转到桑普多利亚（710万利润），库兹曼诺维奇以750万欧元的身价转到斯图加特（570万利润）。

"拉贾季奇——准备起跑"
反过来，俱乐部把达科斯塔卖到西汉姆损失了330万欧元。佛罗伦萨上次在球员交易中出现大亏损还是2006年解除日本球员中田英寿的时候，损失了140万欧元。幸好，俱乐部在接下来的一年赚了大钱，托尼卖给拜仁慕尼黑赚了630万欧元，雷吉纳尔多卖到帕尔玛赚了380万欧元，博季诺夫卖到曼城也赚了210万欧元。
显然，佛罗伦萨不是唯一一家严重依赖变幻莫测的转会市场的俱乐部，例如巴勒莫在2008至09赛季盈利1800万欧元，而在2009至10赛季亏损1700万欧元，这几乎完全是因为买卖球员的利润从5000万下降到了仅仅100万欧元。
另外值得注意的一点，尤其对于那些渴望看看他们俱乐部对卖出球员得到的钱如何使用的球迷而言，是俱乐部很少预先收到全部款项，尤其是在意大利这个分期付款成分的地方。例如，梅洛的2500万欧元转会费根据合约被平分成三份，在2009至10赛季、2010至11赛季和2011至12赛季各支付850万欧元。

佛罗伦萨周期性的商业模式与其他意大利俱乐部大致相同，电视转播占收入的大头（约三分之二），而只有13%的收入来自门票。事实上，由于他们2000万欧元的商业收入相对低于领头的意大利俱乐部（米兰6300万欧元，尤文图斯5600万欧元，国际米兰4800万欧元，罗马3800万欧元），他们对于电视转播收入的依赖更加明显。
实际上，德勤的报告将佛罗伦萨列为欧洲电视转播收入第13高的俱乐部，达6970万欧元，这可能会使一些人感到惊讶，虽然里边确实包括了欧足联分配的2240万欧元的冠军联赛转播费。他们在本国的转播收入在过去五年里（几乎）翻了两番，从2004年的1200万欧元（在意乙时）增长到了上赛季的4500万欧元。这是了不起，但距离尤文、国米和米兰谈成的9000万到1亿的合约还有很大差距。

如此程度的不平等使得其他俱乐部很难进入到冠军头衔的竞逐行列，这也说明了迭戈·德拉瓦莱为何带头要求改变俱乐部单独谈判（转播）合约的体制。他召集了一群同样感到不满的俱乐部主席，警告道：“如果尤文、米兰和国米想在意甲胡闹的话，我们也可以玩那一套。我们可以派青年队出场。我们可以让意大利足球失去意义。”
这一行动促成了体制的转变，本赛季开始（电视转播）重回集体打包出售的模式。特许媒体合作伙伴Infront Sports担保的总金额大概将比之前高出20%，超过10亿欧元一年，但对于俱乐部个体收入的影响如何仍不明确。
分配遵循的是一个复杂的公式，仍旧偏重较大的俱乐部，不过顶级俱乐部的收入可能会有所减少。在新规则下，40%的收入将平分给20家意甲俱乐部；30%的收入将根据球迷数量（25%）以及俱乐部的城市人口（5%）进行分配；剩下的30%将根据过往的成绩（上赛季成绩占5%，过去5年成绩占15%，过去第6个赛季起上溯到1946年的成绩占10%）进行分配。

佛罗伦萨队自己已经表态，他们能收到多少钱存在“不确定性”，提醒人们这给他们准备商业计划带来了“相当的困难”，因为这可能对他们的账户产生“重大的影响”。他们极力强调自己是天空电视台收视率最高的球队之一，只落后于米兰双雄，罗马两强，那不勒斯和尤文图斯。
正如之前说过的，冠军联赛收入是俱乐部收入增长的关键所在，从上边的图就可以非常清楚地看出来。去年这部分收入占到俱乐部总收入的28%，主要是来自电视转播的2200万欧元，但也包括300万欧元的门票收入以及200万欧元的赞助金。正如俱乐部自己的说法，参加冠军联赛“在经济上很重要”。这句话也适用于现在。缺席下赛季欧洲顶级赛事将严重影响下年的收入，因为几乎所有在2009至10（欧冠）赛季赚到的钱都记在2009年的账户（包括对电视市场联营的预计）。
同样值得注意的是，（参加）欧罗巴联赛虽然有助于填补缺口，但在盈利规模上与冠军联赛相去甚远。例如，上赛季代表意大利参加欧联的三支队（罗马、拉齐奥和热那亚）共赚到200万欧元，只相当于参加欧冠四支球队平均每队2900万欧元收入的零头。

[ 本帖最后由 batistuta88 于 2011-4-24 16:32 编辑 ]

曾经的9号

看老板现在的意思 球队只要保住意甲资格就行 呵呵

FaLcoN

200万？？？卧槽……

秦汉唐

收藏收藏。。。

coke3166

请问楼主是来自火星吗，这么全的资料也可以搞到，神人也~~~

异世界

恼火啊。。。。。。

donnell

转播收入比我想象的要高呢

紫色百合

好久没看到这么出色的技术贴了，赞一个！

crokaii

http://tieba.baidu.com/f?kz=1060326404