查看: 1403|回复: 18

[赛事讨论] 这sb裁判应该滚回家种地去....

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-12-5 23:54:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
明显的偏袒卡利亚里,D4那世界波一点没有问题,居然被吹掉,靠

博鲁茨也被吹拖时给黄,吃S了这裁判,卡利亚里严格说至少有3张黄牌....

赢了都不舒服,这sb裁判,在路上但愿被撞死
楼主新帖
  • TA的每日心情
    无聊
    2015-6-6 23:12
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-12-5 23:56:55 | 显示全部楼层
    C扎小小的变线

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-12-5 23:58:54 | 显示全部楼层
    C扎一没有冲撞守门员,和M10上半场那个一样,那个是二分球,守门员不属于控制范围,居然吹M10犯规,我草

    D4在射门的时候没有任何球员碰到,C扎躲让不属于进攻干扰,D4的世界波属于好球

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-5 23:59:13 | 显示全部楼层
    C扎没碰球吧,就躲了一下

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-12-6 00:01:20 | 显示全部楼层
    是没有碰到球的,那裁判给猪喂菜了

    娃娃的单刀不进情有可原,他毕竟不是F出身,不会处理

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-6 00:04:32 | 显示全部楼层
    那球他其实早点大力射门反倒能进……

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-12-6 00:07:26 | 显示全部楼层
    原帖由 棉袄 于 2010-12-6 00:04 发表
    那球他其实早点大力射门反倒能进……


    估计是没想到这大漏太好拣了,有点放松,分木头是越位,有点犹豫

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-6 00:08:00 | 显示全部楼层
    木头好像也是没碰到球,球算是对方后卫顶到V6脚下的

    分木头不算越位,传球队员在后卫线身后的时候,越位线是球
    V6只要横传或者回传木头,就不越位
  • TA的每日心情
    开心
    2014-1-19 19:21
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-12-6 00:25:00 | 显示全部楼层
    裁判太黑了,老板要多花点钱去打点打点 别顾着捐款翻新古罗马斗兽场什么的
  • TA的每日心情
    开心
    2013-5-9 23:25
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2010-12-6 02:01:52 | 显示全部楼层
    小禁区内球员和门将的任何碰撞都是球员错,这确实是足球的一项规则
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-7-5 21:48
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-12-6 02:29:55 | 显示全部楼层
    呵呵…………
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-8-28 10:39
  • 签到天数: 1692 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-12-6 05:29:54 | 显示全部楼层
    不仅不算进 还让对方快发  镜头一转过来 好像博鲁什扑了对手一个单刀

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-6 06:45:34 | 显示全部楼层
    这球是有问题的   C扎确实有干扰门将的嫌疑   这球可吹可不吹   裁判没吹  

    但是这球被打出去后   落到唐老鸭脚下   唐老鸭射门   球进     这整个过程是没有任何问题的

    可裁判这时候却吹了   这时候只有一种可能  就是前面穆图或者C扎碰到球了  算越位   不过很明显  这球完全没有碰到人

    然后在唐老鸭他们庆祝的时候   很明显是没听到裁判的哨子的    我们前场的人全部庆祝去了   这时候裁判却纵容卡利亚里快发     这一快发   我们只剩下后场一两个人了    直接造成单刀    这要是进了  绝对是欧洲这轮的一个闹剧

    这裁判绝对有问题
  • TA的每日心情

    2018-10-25 20:15
  • 签到天数: 1431 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-12-6 08:14:22 | 显示全部楼层
    我们被裁判黑又不是一次两次了

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-6 08:43:26 | 显示全部楼层
    投诉这个裁判。我们也得给足协施加些压力才行。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-23 14:01
  • 签到天数: 2466 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-12-6 09:14:55 | 显示全部楼层
    裁判他爸是干爹。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-6 09:56
  • 签到天数: 2561 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-12-6 09:19:09 | 显示全部楼层
    意大利裁判的素质

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-12-6 14:54:36 | 显示全部楼层
    原帖由 vangarden 于 2010-12-6 06:45 发表
    这球是有问题的   C扎确实有干扰门将的嫌疑   这球可吹可不吹   裁判没吹  

    但是这球被打出去后   落到唐老鸭脚下   唐老鸭射门   球进     这整个过程是没有任何问题的

    可裁判这时候却吹了   这时候只有一种可 ...


    是的,属于可吹可不吹,但关键的是这个问题没有吹导致D4的远射进球,这个时候吹就有很大的问题,因为已经过了近10秒,所以这个裁判必须爬回去...

    该用户从未签到

    发表于 2010-12-8 13:30:49 | 显示全部楼层
    原帖由 司马装傻 于 2010-12-6 02:01 发表
    小禁区内球员和门将的任何碰撞都是球员错,这确实是足球的一项规则


    门将双拳猛击C扎也是C扎的错?在小禁区放到对方前锋也是对方错?不能这么武断下结论。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表