个人认为这场踢得并不差

棉袄

既不是轻敌也不是全队状态不好
输球最大的原因还是人手不足，其次是运气和裁判因素，战术布置和球员场上表现占的成分很小

我不知道大家看这场球的时候感觉到底是怎么样的，但是我自己的感觉是遗憾中有一点振奋
这场球，球队采用的明显不是之前习惯的打法，用两个字来概括这个新打法的话，就是压上。从球员个人位置的前插，到整体阵型的前压，到相比之前的场次，次数明显增多的远射、直传，包括这场后腰的人选（在没人用的情况下，没有用老约，而是用了桑塔纳），以及普帅的3次换人的意图，可以说都是非常清晰的为了这一个目标而努力

分析一下

首先是最受争议的，桑塔纳的后腰位置问题。在有人可用的情况下，普帅肯定不会贸然用桑塔纳，但是这场没人可用的情况下，上桑塔纳而不是老约，我认为这实际上是普帅有意而为，现在这个阵型，与其说是4231，不如说是一个中场，包括边后卫，全部压上，只留两个中卫防守的244阵型，用桑塔纳就是要用他的盘带突破能力，更加增强中场的前插能力，这场桑塔纳在防守端的表现确实不佳，但是相应的，他在进攻端还是能创造机会的（能不能把握住另说）

其次，是这个战术带来的，3个换人名额——2个边后卫，1个中后卫，目的还是保证压上的力度。换边后卫是因为这种打法对边后卫的体力消耗太大，要保证体力，换中后卫是因为干贝刚刚伤愈，体能本身就不好，要防止对方趁机打反击，普帅的思路就是把阵型牢牢地钉在对方半场，整体阵型不要回来，向前，向前，再向前

第三点是这场的远射和直传次数，当我们把对手压在半场之后，就不适合再在前场打小配合或者两边路传中了，因为对方30米区域内的防守人数太多了，无论是小配合还是传中，效率都不够理想，这时候最有效率的打法恰恰就是这场用的两种：远射，直传。

第四，我想提一下这场的主裁判，说实话我是骂着他看完的全场。除了一次点球的判罚算是偏向于我们（还是在边裁的影响下改判），其他时候基本就是个黑哨。这场如果换个正常点的裁判来，我们应该会获得大量的前场任意球，多少次前场队员被恶意侵犯他都不吹，这看上去只是尺度问题，但实际上正是抓住了我们这个打法的命门所在——前压型打法最怕什么？反击。反击的机会是如何发起的？进攻方不能形成死球——这也就是前压型打法在机会不好的时候，宁可匆忙射一脚高射炮，也不把球权交给对方的原因：射了高射炮对方要开门球，自己的后卫就有时间退防，而一旦前场丢球，后卫的回追根本来不及。而这场的裁判把大量应该形成死球的，我方前场队员被侵犯的情况，都吹成了不犯规，这场对手的进攻机会几乎都是这么来的，可以说这个裁判的吹法很阴险。

第五是运气问题，这个不用多说了，对方门将的表现很不错，我们也有好几次该进的球不进

最后，是那所占成分不多的，球员个人表现问题。两大问题，一个是对这套打法还不熟悉，直传球成功率太低，这是传球队员跟接球队员没有形成统一认识造成的，也就是对这种打法太陌生的结果；另外一个就是几个球员的状态，我不得不说吉拉最近的状态很成问题，这场球的这种打法应该是他发威的时候，结果他浪费了太多该进球的机会；而干贝大伤初愈，又是第一次跟F16配合，两人间的默契程度也很成问题——第一个球俩中卫抢到了同一点，结果F16头球顶给对方，第二个球干贝和F16之间的空档被对手抓住打了反越位

分析了这么多，想说明一个问题，也就是普帅这场为什么要这么打，为什么不用习惯的中路组织边路突破的打法，不用习惯的纵深的比较大的阵型，而要选择前压，选择直传和远射。我个人认为，人手不够用是一个重要原因，但恐怕不是最重要的原因，前两场人手更不够用的时候普帅没这么打，这场却选择这么打，是有他自己的想法的。

有人说这是普帅轻敌，认为可以轻易吃下博洛尼亚，我觉得普帅确实是有一定的轻敌成分在里面，但是轻的不是可以轻易吃下博洛尼亚，而是博洛尼亚可以拿来当一个试验田，拿他做实验不会有太大的闪失（这一点普帅确实失算了）。

那么实验的是什么呢，我个人的感觉，普帅很可能是在为欧冠打拜仁练兵。

打拜仁，一般的想法，我们实力相对较弱，应该以稳守反击为主，但是，万一没守住呢，万一先丢球了，该怎么打？我认为普帅是在考虑这种情况，如何让球队学会整体压上“搏命”，可能是普帅比较头疼的一个问题，我们习惯了的打法，太四平八稳，太追求控制中场，太多清晰到容易被对手判断的套路，反倒缺少了类似远射和直传这种具有突然性和偶然性的机会，万一德国人不怕我们的控制，不怕我们的四平八稳，我们能不能找到其他的进球方式，我认为普帅是想用这场球来考察的——先丢球不怕，或者再夸张一点的说，要的就是先丢球，就是要练习如何在落后的情况下用对我们来说非常规的方式反扑。所以这场球保持全场的打法，可能会是打拜仁时半场，或者30分钟，或者20分钟甚至15分钟内的必须打法，普帅要用这一场球，或者还有可能是未来的几场球，来为那短短的10几20分钟做准备

如果想的再大胆一点，大家还记得我们主场打利物浦的上半场么？赛前都以为我们面对“强大”（当时他们确实还没像现在这么落魄）的利物浦，会采取守势，结果呢？我们半场狂攻打得利物浦根本抬不起头来。那么在面对拜仁时，普帅会不会也选择反其道而行之，不是被动，而是主动求变，用一种对方预料之外的打法，先给对手一个下马威？我觉得也不能不考虑进去。

所以，看完这场球，我的感觉是遗憾中带着振奋，遗憾的是球队输了，实验暂时看来比较失败，但振奋的是球队在寻求其他的战术思路和套路，并不是一味的坚持成型的打法，而是在战术上依然有新的想法，新的实验，我觉得这种精神比3分重要。

最后想说的是，普帅对欧冠的期望实在是太高了，在这个证明自己的机会面前，普帅确实是下了血本了，宁可牺牲联赛也要追求欧冠。而这场的实验失败，不知道会不会影响普帅的判断，会不会在以后的比赛里继续大胆实验，我个人的希望是，继续。

frey0318

恩  和你同感   我们的确最大的问题是人手不够  周中还有比赛把队员们搞的倦了
该放弃的杯赛 我们该放手了   新来的队员也需要尽早磨合到体系中  我们收拾好行囊  下半赛季我们才刚刚启程   加油佛罗伦萨  

FaLcoN

个人觉得普兰德利是想把对拜仁的主力拿出来磨合…除了桑塔纳，其他人不就是欧冠主力么？

frey0318

欧冠的主力  还少了一个腰 他就是博拉蒂~

蒙蒙ing

希望真像LZ所说的那样  那就放心鸟......

Zephyr

我不同意lz的说法
按照现在的赛程
如果是为了试验新阵，那么最好的选择是与拉齐奥的杯赛
老普不可能不了解现在争夺前四的激烈程度
每一场都是不能放弃的。

Zeus

老普目标明显在欧冠上面，要不然也不会在我佛已经争到出线权的时候，客场尽上主力，死拼利物浦，争小组第一~~

曾经的9号

关键现在不是试验的时候啊
我认为联赛的成绩比欧冠成绩重要 争不到前四 下赛季我们只有上欧联杯展示风采了

Zeus

难道老普在想着去拼欧冠的冠军？
我佛不会成为维拉利尔吧，欧冠进了4强，下个赛季却打联盟杯·

FM妖人

我也认为打得不差，不过不认为博洛尼亚是试验田。
后腰方面，个人觉得上老约不会比桑塔纳做得更好。
费利佩和G5还是首次搭档，缺少一点默契，可以理解。
第二个丢球弗雷出击有点操之过急了，留在门里可能更好一些。
蒙托利沃的表现完全配得上队长的袖标，维维亚诺扼杀了他最后时刻的射门。
另外感觉在全线压上的时候前场还是需要一个绝对意义上的高点（博纳佐利那种即可）

frey0318

原帖由 FM妖人 于 2010-1-18 01:45 发表
我也认为打得不差，不过不认为博洛尼亚是试验田。
后腰方面，个人觉得上老约不会比桑塔纳做得更好。
费利佩和G5还是首次搭档，缺少一点默契，可以理解。
第二个丢球弗雷出击有点操之过急了，留在门里可能更好一些 ...

很精辟~~~     道出了关键

棉袄

再说两个想法
刚才想到了

一个是关于我们的习惯性踢法，控制中场，边路拉开，在整体上寻求慢节奏大范围的配合，在局部上依靠队员的个人能力打快攻（主要是V6和小妖这两个点，有时候还有状态好的妈叫你）

这种踢法固然好，很稳健，进攻的层次清晰，分工明确，但是这种踢法也有一个致命的问题，那就是过于依赖某些点上的球员个人能力和状态

一个点是进攻发起人，也就是蒙托这个位置，蒙托的状态好坏对球队整体进攻的影响我想不需要多说了，如果没有这个点的调度，控制中场这个基础都做不到，后面的就都别提了；第二个点是最后一传的人，也就是V6这个点（虽然不止是这一个点，但其他人的作用相对于V6而言都比较小，小妖伤愈之后可能会在中路增加一个点），V6必须每场都送出足够多的有威胁的传中球；第三个点就是进攻的终结者，也就是射门的球员，吉拉和穆图

这种打法因为非常讲求控制，所以发起进攻的时候，对方的防守队员多数情况下都可以判断出进攻的路线，能不能进球靠的是球员的发挥，比如穆图最近连续进球基本都是靠他自己的跑位把盯他的后卫玩的找不着球，而吉拉最近状态不好就进球荒。然而经过了之前大范围长时间的伤病期，普帅也应该会有一些顾虑，万一，万一这3个关键点的球员全部伤、停或者没状态，我们这套进攻体系还怎么打？束手待毙么？当然不是，所以必须寻求一套节奏相对较快，进攻点相对较多，同时不太依靠球员个人能力（相对的，就必然要依靠一些运气了……）的踢法，我想这也是今天这个全线压上打法的一个理由

另外一个就是关于欧冠（还可以包括杯赛）和联赛的重视程度问题，我想大多数人都会觉得联赛为主，欧冠为辅，我也是这么想，但是我现在越来越觉得，普帅不是这么想了

作为一个教练，或者说，作为一个球队的领导者（主席和经理是俱乐部的领导者，不是球队的），我想普帅是想用一些更加辉煌的或者说更加具有谈资意义的，在许多年之后更加容易被人记住的方式，来证明自己的能力，和球队的能力。一直年年进前4的球队，哪怕连进10年，如果一个冠军也拿不到，那么50年后的人会怎么看待它呢？一个准一流强队，但是，没有成绩。不要怀疑，人们一定会用没有成绩这个评语来形容这支球队，就像现在我们想起90年代后期到21世纪初的FIO，记住的不会是拿了几个前4，而是拿过意大利杯、超级杯，在欧冠上进过淘汰赛，赢过曼联和阿森纳；反过来，如果能在欧冠上有所突破（哪怕只是进8强也算是一个突破了，毕竟上一次进8强是太古老的事情了），或者，拿个意大利杯、超级杯之类的，那么这个球队就算是在历史上留下记录了，这批球员和教练就算是有在50年后也被人提起的成绩了，我想这就是普帅如此重视欧冠的原因所在

从现实主义的角度出发，无疑联赛更为重要，但是，外表温文尔雅的普帅，内心或许也有理想主义的火焰吧

vangarden

理想主义的光辉照耀着凯撒*普兰德利

当岁月流过  曾经的辉煌会像大理石神庙中装饰女神眼睛的黑曜石般历久弥新

人们会记住  ——

那个叫做凯撒的男人   以及他麾下如同雄狮般骄傲和不可阻挡的战士！

gaodazzz

原帖由 FM妖人 于 2010-1-18 01:45 发表
我也认为打得不差，不过不认为博洛尼亚是试验田。
后腰方面，个人觉得上老约不会比桑塔纳做得更好。
费利佩和G5还是首次搭档，缺少一点默契，可以理解。
第二个丢球弗雷出击有点操之过急了，留在门里可能更好一些 ...

不是留不留门里的问题 是你也不看对方射手是谁 意甲妖刀 迪瓦约~

sinowei

严重同意。这场比赛如果d4和c扎能有一个在必胜。用m18和s24两人做中前卫，防守能力严重不足。虽然博洛尼亚是弱队，但是意甲在积分榜上有强弱之分，但是具体到某场比赛，意甲球队整体打法和他们惯用的的战术思维使得双方确实是强弱不是特别分明。所以相信一旦每场比赛都有充足的人员配备，我们绝对不会有太大闪失的

紫百合之雪

首先，“用桑塔纳就是要用他的盘带突破能力，更加增强中场的前插能力”，估计老普还真是这么想的，想在中路做文章，但是车子在后腰位置防守太弱，再者在后腰位置上搞突破本来就等于自杀，突破不成，对方顺势反击，依靠迪瓦约的速度，瞬间防线破裂，虽然只是尝试，但却是老普用人重大失误
其次，压到对方半场，明显是轻敌了，看对方式垫底保级球队，又是主场，但别忘了意甲看家本领就是防反，看来老普确实也大意了，至于下半场对方死防，边路进攻也无奏效了
第三，下半场明显是急躁了不少，心态已经发生变化，想小禁区配合渗透对方防线几乎很难了，裁判确实是一方面原因，但输球关键还是在用人不当，当然，无人可用，普帅也无能为力，希望博拉蒂带来些改变吧，还有，哪些骂吉拉的，劝你们什么也不懂别瞎嚷嚷

dellavalle

蒙托利沃，瓦尔加斯，穆图表现都还行，后来上的德西也比较活跃

frey0318

原帖由 紫百合之雪 于 2010-1-18 09:14 发表
首先，“用桑塔纳就是要用他的盘带突破能力，更加增强中场的前插能力”，估计老普还真是这么想的，想在中路做文章，但是车子在后腰位置防守太弱，再者在后腰位置上搞突破本来就等于自杀，突破不成，对方顺势反击，依 ...

在老普用桑塔纳的问题上    我和你的思路一样

异世界

原帖由 Zephyr 于 2010-1-18 01:25 发表
我不同意lz的说法
按照现在的赛程
如果是为了试验新阵，那么最好的选择是与拉齐奥的杯赛
老普不可能不了解现在争夺前四的激烈程度
每一场都是不能放弃的。

如果对拉齐奥还要上主力的话，我们主力球员真的会累死了。。。用主力球员打新战术和上替补打联赛有什么区别？另外说一句，昨天第一个球我记的很清楚M10在左边带球时一个非常凶狠的铲球，后来起来后M10一直在申述，MLGBD，结果被他们直接打反击进了

iamwuluqiang

服了，每场输球或是买卖不如意都大争一下，何苦，赛季还长着呐