质疑里斯本的晋级

iamwuluqiang

在欧洲赛场不是五分钟是极为不多见的，在德甲和西甲这根本不可能。只有意甲存在这种情况，因为裁判喜欢在比赛间断多时补更多的时，可只是欧冠，又是资格赛淘汰赛。我怀疑裁判有作假的可能！个人浅见，诸位的意见呢？

batisai

质疑也没用，规定就允许裁判有这样的权利，所以裁判可以充分的利用规则，呵呵~

秦汉唐

有什么关系呢？非种就非种吧～淡定

异世界

你给裁判送了吗？

iamwuluqiang

凭十年来欧冠没有这么多的补时，1999年是因为补时刚开始先进一球，才有的索肖的惊艳绝杀。要是老补这么多，伊斯坦布尔之夜，杀红眼的红军90分钟就解决打蒙的米兰了。20年欧冠都没有补五分钟的，只有意甲才爱干这事。
我是心疼到手的种子，麦克拉伦继欧洲区预选赛输克罗地亚，再度被绝杀！

[ 本帖最后由 iamwuluqiang 于 2009-8-5 20:25 编辑 ]

水帘洞洞主

南斯拉夫补时8分钟

charlie_727

没意见。。。。。。

曾经的9号

这就是足球

紫百合永恒

质疑有用的话
今年欧冠决赛中，就不会出现普拉蒂尼的干儿子巴塞罗那队了

Zeus

补个5分钟有何不妥？ 不就多几分钟而已！

千水叶

原帖由 iamwuluqiang 于 2009-8-5 20:23 发表
凭十年来欧冠没有这么多的补时，1999年是因为补时刚开始先进一球，才有的索肖的惊艳绝杀。要是老补这么多，伊斯坦布尔之夜，杀红眼的红军90分钟就解决打蒙的米兰了。20年欧冠都没有补五分钟的，只有意甲才爱干这事。 ...

补时长不代表能进球，又不能一直补时直至等到进球为止。特温特的丢球始终是自身球员犯错的原因，连续两名防守球员及门将三人同时犯错才阴差阳错有了里斯本的晋级一球，运气如此，跟补时关系不大。这样的球再补10000分钟也难已再现。

利物浦和米兰土耳其一战的说法更是口胡了，米兰的调节能力可不是光指望加时赛前的休息时间的，看看后面谁的致命威胁多？谁更接近常规战斗解决对手吧!何况一个加时赛总比补时时间长吧？

[ 本帖最后由 千水叶 于 2009-8-6 13:25 编辑 ]