查看: 2209|回复: 22

433和Pazzini的战术问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-3-16 21:29:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
Pazzini,这个曾经在FM中让我爱不释手魂牵梦萦的前锋,是我每次开档玩意甲必买之人,而在佛罗伦萨的他却一直是不温不火,每况愈下,本赛季被吉拉顶掉了位置,不得已出走水手,却迎来了爆发。他的爆发其实在我的预料之中,就我个人来看,Pazzini在佛罗伦萨一直不温不火难以出彩,很大部分是受困于老普的433战术,首先,帕帕不是一个适合打单前锋的球员(什么?穆图?对不起,他是打的边锋,只不过活动范围比较大而已),他脚下拿球能力和带球能力一般,他的特点是善于抢点,善于冲刺,跑位好,善于在禁区内抓机会,但老普的433战术,在托尼时代,是非常依赖于那个单箭头的,进攻的时候,经常性地直接中距离传球找托尼,依靠托尼的身体护球,等待队友压上,而两翼传中的时候,依靠出众的身体条件抢点,但帕帕在这种战术下则很难发挥出他的特点,首先他护球能力不行,其次,单前锋在禁区内抢点很容易被防守,以帕帕的身体条件实在是没有优势,很难做到托尼的程度,其次,托尼在佛罗伦萨是国王,所有人都给他传球,包括穆图,但帕帕不行,名气不够,在托尼走了之后实际上是以穆图为核心的打发,所以更难发挥帕帕的单前锋作用

      也许有人要问,吉拉也是抢点,不是靠身体吃饭的前锋,为什么吉拉来了之后同样可以发挥出色?首先吉拉的跑位非常灵活,抢点能力同样出众,更重要的是吉拉在禁区内处理球的能力和精细程度都比帕帕强的(最具有代表性的就是主场打尤文的那个进球,在帕尔玛的时候甚至还有禁区内凌波微波的进球),其次,在战术布置上也是在刻意尽量给吉拉传球,这些都是帕帕享受不到的待遇。

      再者,我不知道大家注意到我们的433战术的特点没有,大家可以复查一下过去几个赛季佛罗伦萨的战绩,在托尼时代的0506和0607赛季以及后托尼时代的0708赛季,这三个赛季我们主场战绩分别为第三、第二、第四,胜平负成绩分别为16胜1平2负、15胜2平2负,12胜4平3负,主场进球数分别为42球,44球,35球,而本赛季虽然来了吉拉的大手笔,我们再看看主场排名,我们本赛季主场目前9胜2平2负只排到第七位!

      为什么托尼走了之后我们的主场战绩下滑如此巨大?

       首先要从433讲起,目前流行的433有两种,一种是单后腰,双中前卫,双边锋+单前锋(这是巴萨常用的打法),一种是双后腰,单前腰,双边锋+单前锋(罗马过去常用的打法),但无论是那种433,锋线配置都是双边锋+单前锋,我们的433更类似于前一种。但我们虽然名为433,可实际上我们在战术风格上和巴萨、罗马的打法都是截然不同的,我们在前场的渗透力比他们差很多,我们的中路蒙托利沃、多拿戴尔、梅洛的配置比巴萨的伊涅斯塔、哈维,以及罗马的德罗西,托蒂的技术含量都差不少,所以我们更多地是在前场利用中距离的传球找锋线球员,或者直接打身后球,这样很大程度上对前锋背身护球的能力要求很高。

     其次,意甲球队一到客场都擅长密集防守,中路渗透不力,必然只有靠两翼,托尼时代我们打两翼,中间有托尼这个高点,对禁区内高空球的控制力很强,即使没有直接攻门的机会,也能帮助队友找第二落点,或者在对方制造禁区内的混乱,从而创造进球的机会,这点是托尼很擅长的,但是帕帕和吉拉都不擅长这个,因此,我们每个赛季的主场战绩都在下滑,就是这个原因!纵观意甲强队,几乎每个队都会有一个高中锋,国米有伊布和阿德,尤文有特秃和亚昆塔,罗马虽然例外,但这和罗马快速短传的球风有很大关系,AC呢?对不起,它没有高中锋,这也是为什么AC要拼命回收博列洛的原因,看看上赛季的AC主场战绩吧(8胜7平4负排名第七,只进了31个球),AC本赛季的主场战绩虽然有所反弹,但AC的主场仍然可号称盘路毒药,看看它本赛季主场打了多少个1:0就知道了。

     这就是在意甲的球风下,配备高中锋的必要性。

     扯远了,再说说为什么帕帕到了桑普立即爆发的原因吧,很重要的原因就是有了卡萨诺和帕帕的双前锋配置,卡萨诺可以尽情在禁区附近带球游弋,桑普多在前场多了一个牵扯的拿球点,帕帕则可以尽情地跑位,往禁区里面前插,完全不用回身拿球做球了,专心致志地抓射门机会,他本身就有实力,再加上战术合适,而且意甲球队对他重视不够,因此爆发成为了必然。

    最后再说一点,意甲的球风,或者说意甲球队的技术能力,在缺少高中锋的情况下,都不太适合打433的战术,连国米拥有伊布这么强高中锋,最后穆里尼奥都不得不放弃433战术,重归442,这就是意甲球队中路渗透的能力的羸弱所致,技术不够细腻,缺乏西甲球队那种在小范围内传球配合的能力和技术,遭遇密集防守就很难打开局面, 必须依靠两翼起球争顶。

    因此,我个人看,在目前的人员配置情况下,还是重归442的打法更适合我们

评分

参与人数 1贡献 +9 收起 理由
charlie_727 + 9 原创,分析的有道理

查看全部评分

楼主新帖
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-1 08:01
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-3-16 21:39:04 | 显示全部楼层
    赞同~
    其实意甲防守密度确实是挺BT的,我们去到欧战赛场场面总的来说都会改观不少,所以也不全怨中场球员们~

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-16 21:43:24 | 显示全部楼层
    442等于又重新洗牌一次,太累了,433转4312都那么麻烦。442,边路也没有好手,不合适的人又得清洗一批。

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-16 21:44:20 | 显示全部楼层
    说的很赞啊,就如米兰的吉拉一样

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-16 21:45:17 | 显示全部楼层
    木图可以在边路玩玩的

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-16 21:46:46 | 显示全部楼层
    其实所谓的442往往只有一个前锋出彩,另一个得做球.不过老实说老普还是个传统意式教练,可怜的小帕,11号的身板去打9号。托尼在的时候有点像影锋。
    现在的打法就像从前的因咋吉+皮耶罗

    [ 本帖最后由 三年潜 于 2009-3-16 21:51 编辑 ]

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-16 21:47:38 | 显示全部楼层
    意甲的防守,严,能在意甲立足的射手才是真正的低级射手

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-16 21:49:03 | 显示全部楼层
    442,确实感觉是一个进球,一个做炮架子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-8-28 22:31
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-3-16 21:58:39 | 显示全部楼层
    原帖由 紫色的小提琴 于 2009-3-16 21:47 发表
    意甲的防守,严,能在意甲立足的射手才是真正的低级射手


    低级射手??打错了吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2013-10-21 22:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2009-3-16 22:01:21 | 显示全部楼层
    说实话,就我们队现在的这群人,什么阵型都没用,技术和硬度必须上两个台阶才有可能和豪门去拼。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-8-28 22:31
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-3-16 22:07:38 | 显示全部楼层
    4-4-2可不是只有一种站位,国米那明显是4-3-1-2(跟咱家差不多)
    Kaiten反对的那个是平行4-4-2吧。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-2-28 17:13
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2009-3-16 22:13:35 | 显示全部楼层
    对不起 现在我们打的就是442 只是名字叫4312
    看了半天发现你的理论是 高中锋=主场成绩,姑且不论意甲球队对于高中锋的依赖程度,高中锋和主场客场又有什么联系了?难道高中锋在客场就不会头球了?

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-16 22:31:03 | 显示全部楼层
    原帖由 FM妖人 于 2009-3-16 21:58 发表


    低级射手??打错了吧?
    呵呵,疏忽了,是顶级射手
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-1 14:34
  • 签到天数: 2559 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-3-16 22:38:47 | 显示全部楼层
    目前来说 还是应该在4312上 尤其是那个1上下工夫 呵呵

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-16 23:05:00 | 显示全部楼层
    有合适的好1吗
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-5-17 09:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2009-3-16 23:10:57 | 显示全部楼层
    阵型和打地面球和高球关系不大

    我列举阿根廷

    阿根廷传统阵型是3 5 2,双后腰,双边前卫配置,后来经过贝尔萨改造,

    打过一时间非常经典的3 3 1 3,3中后卫,3后腰 1前腰,双影锋/边锋,一中锋

    也打过4 3 3,中场配置两个边后腰+拖后后腰

    在传统3 5 2和贝尔萨的3 3 1 3和4 3 3里,无论防守和进攻上发生多少变化,唯有一个点没有发生过变化,就是两翼齐飞

    传统3 5 2中,2个边前卫,前有曾经有我们熟悉的不能再熟悉的卡尼吉亚,后有冈萨雷斯和萨内蒂

    贝尔萨的3 3 1 3中影锋/边锋有我们熟悉的罗德里格兹、艾马尔、萨维奥拉等人

    包括贝尔萨一度为迎合国内舆论改打的4 4 2,两个边都是两个罗德里格兹、卢乔冈萨雷斯

    不论阿根廷怎么变,左右边前卫直插**区双肋部撕开防线,一直都是阿根廷的传统战术,现在也是。

    现在大多数球队都开始增加后腰,加强防守,所以对边锋和前腰的要求越来越高了,阿根延之所以屡屡被淘汰出世界杯,这在这,用没有高冲击力的边前卫冲击对方双层保护,一旦被反击,就面临自己的双肋直接被暴露。

    而整个意甲遇到的问题是不鼓励进攻的问题,大家都在钻研防守,但是反过来说,意甲球队为什么在欧洲赛场又那么狼狈?不是说意甲防守好吗?

    这和不鼓励进攻有很大关系,大多数意甲球队的防线,在现在意甲这种低劣的进攻质量下,显得还不错,新人辈出,但是一旦遇到英超这样快节奏,高冲击力的进攻方式,反而显得不行了,加上没法引进很多更有冲击力的新星,面对一群平庸的球队,老将的经验和部分老将雄风犹存就显得更重要了,这样一来不仅球队自然就缺乏冲击力,还严重影响到下一代的出头,球队抗冲击能力也因为没有更强有力的冲击力刺激,而退化。

    其实大家看佛罗伦萨球队比赛,好像没像英超那样有高冲击力,为什么很多媒体称赞普兰德利是意甲少有的支持进攻的教练

    这是因为,普兰德利,要求每个队员,都能全攻全守

    到目前我已知的数据位置,普兰德利的选人有点像伊朗曾经批评过中国球员,只练技术不练身体,缺乏冲击力那样,足球首先得跑,得身体接触,这亮点都做不到,还踢的好球吗,对选人的态度上,必须是要有具备高强度身体对抗下的基础条件,再谈身体问题,个别位置除外

    而且普兰德利一向鼓励球员前插,同时也要求包括前锋在内所有人,积极回防,并且又要他们保持意大利足球的传统,高技战术素养,这也是为什么有一些球员来到佛罗伦萨以后,没法立足的原因。

    现代足球就是这样,多一个人全攻全守,就变相多一个进攻和防守的人手,英超非豪门就很鼓励这些,不管你抢不抢的到,回来站那就成了,而且英超的预备队之间的对抗,也非常激烈,也和正式比赛一样拼的有头破血流,断手断脚的,这时刻提醒正式球员,你今天不拼,明天就得换我来拼。

    意大利足球之所以曾经有小世界杯之称,不仅具有高冲击力,高对抗性(回首看看曾经的桑普、拉齐奥、AC,尤文,老一批球员谁不止能踢到35 36身体还很不错的),还具有当时其他国家联赛都没有的高水平技战术素养,当意甲的一些制度妨碍新的球星进入的时候,意甲连基本的东西都不具备了,再高技战术素养又有什么用

    这就是为什么意甲最近老将吃香,表现好的原因,而且同时还说明了,老将的身体都足以应付意甲,意甲真的衰败了。

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-16 23:16:19 | 显示全部楼层
    帕奇尼    四年  思念
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-5-17 09:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2009-3-16 23:17:42 | 显示全部楼层
    打错了不少字和词,GOOGLE浏览器有问题,一编辑就没段落和隔行
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-7 15:49
  • 签到天数: 765 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2009-3-17 11:04:53 | 显示全部楼层
    早就说不如怀念托尼,唉
  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-2-28 17:13
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2009-3-17 11:07:37 | 显示全部楼层
    谷歌浏览器的确很多bug,很多插件不能用
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表