关于“图片报”

Albatross

本来嘛，在论坛上发帖属于言论自由，转载来源明确的新闻更是无可指摘。不过最近某位网友坚持不懈地反反复复从同一家媒体转同样一条新闻，这件事情就不免让人怀疑了。稍有新闻常识的人都明白，新闻的可靠性必须由cross reference来验证，也就是来自不同独立来源的信息的相互验证，可是到目前为止，这位网友提供的全部信息都来自同一家媒体：图片报。那么这家媒体的可信度到底如何呢？
图片报，德文名Bild，长期以来一直是德国销量最大的图片类报纸，号称全球销量第七。不过销量大不等于可靠性高，实际上，图片报也是德国最为臭名昭著的报纸。其地位相当于英国的“太阳报”（Sun），后者是英国销量最大的图片类报纸，以花边新闻著称，相信很多网友都有所耳闻。这一类报纸的共同特点是不惜捏造新闻和肆意使用风马牛不相及的标题和色情图片来吸引眼球。
很讽刺的是，德国访问量最大的博客之一
BILDblog
就是专为揭露图片报的假新闻创办的，并为此在2005年获奖。单单2004年一年之内，图片报就被德国新闻委员会警告处罚12次，占全年罚单总量的1/3。这就是图片报的声誉。
指出一点，图片报的创办宗旨是“为缺乏阅读能力和教育背景的人服务”，那么为什么这位网友会对这家报纸情有独钟呢？
最后补充，请大家不要误以为图片报代表了德国媒体的整体水平。德国的最知名的严肃媒体是明镜周刊（Der Spiegel），专业足球媒体“踢球者”也很著名。至于图片报，大体上相当于北京地铁上小贩兜售的法制晚报，如果在上面听说刘德华跳楼自杀的消息，只当一乐就好。当然如果有人甘愿拿自己的智商开玩笑，也是没办法的事情。
更全面的信息介绍可以参考这里：http://en.wikipedia.org/wiki/Bild

曾经的9号

楼主真强啊 把图片报的老底儿都扒出来了 呵呵

启示

人家说买怎么了,没什么问题,国内某大俱乐部不是还闹着买小罗呢吗!都不要较真!娱乐嗎

baostone

如果说1号反反复复的转贴，造成了MUTU的转会，厉害，5000万招至帐下，老科可以退休了。

Alexrui

楼主好样的 赞一个

zrzxy

LZ的做法值得借鉴
拿出事实以及数据来说话
4楼的朋友，不转最好了
何必非要搞得论坛大家都愤起呢

darkness

原帖由 baostone 于 2008-6-4 13:35 发表
如果说1号反反复复的转贴，造成了MUTU的转会，厉害，5000万招至帐下，老科可以退休了。

顶下这个

basaka

木头90%不可能走的,没什么好担心的!

around

图片报有这么臭？看来真要对他们另眼相看了

xxaamm

我顶啊，楼主说的好啊。

异世界

顶下LZ，另外那个4楼就该封了，你已经转过了，现在说以后不转了就不封了？我杀了人说我以后不杀人是就不犯法了？

漫步许乐

图片报，德文名Bild 我以为是BIRD 鸟报 吊子报

漫步许乐

原帖由 1号 于 2008-6-4 13:29 发表
图片报真实不真实,我只是转来而已,听到有个版主说要封我的号,转个新闻也封号?

那我以后不转了..

那你怎么只转图片报和穆图转会沙尔克的新闻 其他新闻怎么不见你转过？？

frey0318

楼主太有才了   很好的分析了一把  

漫步许乐

封你又怎么的

异世界

原帖由 1号 于 2008-6-4 17:12 发表



发个转会传闻被封号,第一次听说!

我说你的目的是耀武扬威不可以么？

漫步许乐

他没什么武和威可耀 纯粹就是羊癫疯

bati186

原帖由 漫步许乐 于 2008-6-4 16:14 发表


那你怎么只转图片报和穆图转会沙尔克的新闻 其他新闻怎么不见你转过？？

人家转什么是自己的权利，用不着你们指手画脚吧。你们看不看是你们的权利，没人逼你们看。
看到自己不喜欢的评论就吵着封别人的号，和QQ群里要删人有什么两样？最讨厌你们这种不能容忍他人意见的人了！
就算人家不喜欢穆图又怎么样？就算他是04的球迷又怎么样？你们就想象中国选举每次全票通过就满意了？