驳防线意甲另类第一

amu2000 · 发表于 2007-5-5 00:00:35

有人说咱们的防线17场0失球，看起来很是稳固，是意甲另类第一，我不以为然。这个赛季意甲整体水平下降很多，中下游的球队根本对强队没任何威胁。很多场次，对手限于能力，不是打不到我们禁区内，就是射术太差，对我们后防线考验太少。只有对强队的比赛才能检验我们的后防的成色。简单统计下我们对前五的球队失球数。对国米2场丢6球，罗马2场3球，AC1场2球，拉齐奥2场0球，巴勒莫2场4球，共15球，还有一场对ac没打，估计失球数还要增加。我们现在一共丢28球，对强队占了1半以上，如果没有Frey几场的神勇发挥，这样的防线根本就是弱不禁风。若是换到七姐妹时代，估计只有保级的份；若是闯入欧冠，估计会比罗马死得更难看。

xiaolijun · 发表于 2007-5-5 08:06:36

LZ说的太过了吧,我们的防线还是可以的嘛,没你说的那么差...弱不禁风?

紫色飓风 · 发表于 2007-5-5 08:36:42

后防最稳固的就是FREY``````````

幻觉狂舞 · 发表于 2007-5-5 09:18:15

数据虽然不能说明全部,但至少可以说明些嘛

lolo · 发表于 2007-5-5 13:35:11

我从来不认为意大利足球联赛的水平已经沦为世界二流联赛。

世界杯冠军与进入欧冠决赛的A米已经向世人证明，意大利联赛依然捍卫了“小世界”的荣誉，战术性依然在世界顶级联赛前列

本赛季几位战术大师都让自己球队获得了长足的发展。

分别是A milan，I milan，roma，FIO，lazio。

lolo · 发表于 2007-5-5 13:40:26

英超，看起来踢的很火爆，就跟踢也球差不多，很难得看见漂亮的战术配合，基本都是靠个人能力。英超的转播水平令我实在是佩服，再难看的比赛被他们剪辑编导后，看起来都很激烈，节奏很快。具有比较强的观赏性。

西甲，看三强的比赛的确很好看，华丽流畅的配合，实际联赛整体相差太大，加上西甲的转播水平实在太烂，很多比赛更没看头了。

只有意甲，很少出现国米这样的横冲直撞的现象，即便是国米，很多比赛赢的并不好看。

一句话，意甲无弱旅。

玉面麒麟 · 发表于 2007-5-5 20:35:52

原帖由 lolo 于 2007-5-5 13:40 发表
英超，看起来踢的很火爆，就跟踢也球差不多，很难得看见漂亮的战术配合，基本都是靠个人能力。英超的转播水平令我实在是佩服，再难看的比赛被他们剪辑编导后，看起来都很激烈，节奏很快。具有比较强的观赏性。
...

我同意你对英超的看法，他们踢得确实很垃圾，不是用速度身体过人，就是后场直接把球传给对方后卫，根本不能通过有效的配合把球送到对方腹地。上次看曼联对利物浦，差点没看恶心死，他们根本就是二流联赛，跟中超差不多

但在西甲，不知道你是不是看得比较少，你根本无法说哪一支球队是强队，哪一支球队是弱队，在西甲根本没有什么弱队，你敢说贝迪斯，塞尔塔和社会队是弱队吗？我想他们都有进联盟杯八强的实力，就连垫底的塔拉格纳也战胜过瓦伦西亚。而且他们的踢法非常具有观赏性

西甲的实力是相当平均的，意甲第一名87分，英超85分，而西甲只有62分。西甲连续两名分差最大的是马罗卡（13）和奥萨苏纳（14）也才5分，英超切尔西=利物浦+13分，阿森纳=波尔顿+11分，查尔顿=沃特福德+9分，热次=布莱克本+6分，这叫什么联赛阿，而意甲国米=罗马+18分，拉齐奥=巴勒莫+9分，恩伯利=桑普+5分，乌迪=卡塔+6分，切沃=美西娜+7分。

意甲确实曾经辉煌过，但是我们不得不承认，他现在已经被西甲全面超过了，虽然说二流有点过分，但意甲在欧洲已经不是第一联赛是事实，意大利足协必须正确面对现在的情况，好好向西甲学习学习，重新证明自己

around · 发表于 2007-5-6 11:28:26

意大利足坛太乱了,这个乱也影响了球队的实力,而且意大利人还有严重的种族歧视问题,比如当年中田英寿的遭遇,日本人一向很自豪自己的出身,可是在意大利人眼里他们什么也不是

村上丽奈 · 发表于 2007-5-7 16:49:44

我觉得我们到了欧洲赛场会比在意甲要轻松

goldegg · 发表于 2007-5-7 20:33:37

说实话。。我也觉得我们的防线不那么稳固。。

抛开弗雷不谈。。我们的后卫线真的是缺能真正镇的住的。。达伊内利的转身。。乌伊法鲁西的鲁莽。。克劳德鲁普的中庸。。波腾扎的稚嫩。。甘贝里尼还尚可但是也是不是“镇得住”的。。帕斯夸尔是唯一拿得出手的但也不如去年。。

真的是需要买进一个顶级的或者至少是有很大上升空间的中后卫。。。

fiofan · 发表于 2007-5-8 03:46:36

现在的后防线没有乐观的资本。

村上丽奈 · 发表于 2007-5-8 10:04:57

甘贝里尼和乌伊法卢西能力没问题,似乎是性格上的问题
至于队长已经发挥到他的极限了,不会再有提升了
克罗尔德鲁普基本是替补了

goldegg · 发表于 2007-5-8 20:02:27

原帖由 村上丽奈 于 2007-5-8 10:04 发表
甘贝里尼和乌伊法卢西能力没问题,似乎是性格上的问题
至于队长已经发挥到他的极限了,不会再有提升了
克罗尔德鲁普基本是替补了

我是真觉得乌伊法鲁西太鲁莽。。总是扑的太猛。。无论是在俱乐部或者在国家队都看到过很多这样的场景。。。

水冰地冻 · 发表于 2007-5-8 21:33:53

后防上基本上还行，
就是人员搭配上还需改进，
最好的方法是引入有实力的新人，
这样防线绝对能上一个档次！！

FORZA-紫百合 · 发表于 2007-5-9 00:47:22

我一直觉得意甲还是一流，但是我们对后卫我还是觉得不好，这样进入欧洲赛场确实算是弱不禁风，门将的表现越好只能证明后卫队员还达不到要求。

kiefer777 · 发表于 2007-5-10 14:28:11

虽然中场的薄弱可能使防线不稳的弱点被放大了，但fio目前的后防水平也只能称为二流。纵观欧洲赛场，进入8强战后防守不佳的球队就只有回家的份了，不管你的攻击力有多么的强大，黄马和巴萨的例子足以说明问题。

lolo · 发表于 2007-5-10 18:56:33

原帖由 玉面麒麟 于 2007-5-5 20:35 发表

我同意你对英超的看法，他们踢得确实很垃圾，不是用速度身体过人，就是后场直接把球传给对方后卫，根本不能通过有效的配合把球送到对方腹地。上次看曼联对利物浦，差点没看恶心死，他们根本就是二流联赛，跟中 ...

我的确看的比较少，因为转播质量太差了，所以基本看30分钟左右就不看了

西甲其实和法甲都差不多，很具有观赏性的，但是缺乏比较强的战术性，很难看见落后球队依靠战术反超的场面。球员更多依靠小范围的即兴配合发起进攻，防守也是要做到漂亮防守，哪怕是一个解围，都是漂亮的解围动作。球员华丽的个人表演和几个人的即兴表演比意大利联赛更具有观赏性，但是又具有细腻的脚法，观赏性很高。

相对而言，意甲的战术性很强，对逻辑要求最为严谨，这就是为什么战术大师多出自于意大利联赛。

phile · 发表于 2007-5-13 12:26:57

整条后卫线只有pasqual最拿的出手，队长的确转身慢，乌伊放到中卫要漏人放到边位助攻又很一般且经常助攻上去就回不来了

佛罗伦萨中文网	意甲积分射手榜	论坛开通“手机wap版”	点点滴滴心情日记！
Fio球迷QQ群：20030801	注册：论坛邀请码获取方法	全国球迷分布情况调查	公告：论坛纪律手册