查看: 4912|回复: 46

战术分析——剖析佛罗伦萨的连败问题[极长,分两楼发表]

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2013-5-26 21:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2006-2-21 14:36:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
    <>客场败于利沃诺始,主场再负拉齐奥,佛罗伦萨遭遇了本赛季第一次连败。对于比赛,我觉得没有进行评论的必要,因为比赛的过程没有任何值得说道的亮点,而且在这种情况下继续空洞的评论根本就是苍白无力。因此我觉得可以进行一些实际的分析,把我所看到、想到的和大家一起分享,共同探讨一下球队出现的问题。另外一个目的,就是想扩大交流,求同存异。也顺便通过此帖,回应一下<FONT face="Times New Roman">badigoalcn</FONT>兄的帖子。


    <p>
    < align=right>——写在篇前
    <p>
    <p>
    <><B><FONT size=3>(一)、上编——论形势,佛罗伦萨实力究竟几何
    <p></FONT></B>
    <p>
    <>这个问题比较敏感。长期占据联赛第<FONT face="Times New Roman">4</FONT>、连续击败米兰双雄,佛罗伦萨已经表现出了无比的战斗力。在这个时候遭遇连败,的确严重打击了球迷的“复兴优越感”。而对球队爱之深、恨之切的朋友也很自然地出现了偏激、愤怒的心态。我个人觉得,佛罗伦萨的复兴已如滚滚潮流般不可阻挡,但我们必须认清形势——佛罗伦萨的这种复兴,究竟到了何种程度。
    <p>
    <p>
    <><B><FONT face="Times New Roman">1</FONT></B><B>、意甲的形势</B><B>
    <p></B>
    <p>
    <P>要讨论事物的本质,绝对不能割裂它所处的环境。因此如果我们要讨论佛罗抡萨的复兴,必须首先分析意甲的形势。
    <p>
    <p>
    <P>对于这个问题,大家心里已经都有一本经,我也只是老生常谈,没什么新意。总体来讲,意甲的竞争力在下降,并且两极分化严重。
    <p>
    <p>
    <P>由于众所周知的欧洲经济萧条,足球作为一项最烧钱的运动,所受影响不言而喻。从老佛罗伦萨的破产到帕尔马拉特公司的倒闭;再到目前拉齐奥的托管和热那亚、佩鲁贾的沉沦,意大利足球在整体上已经无力吸引高质量的球员。能够保证球队健康发展的要么是工资不高的中等俱乐部,要么就是财大气粗有政治势力的老牌豪门。因此虽然意甲有<FONT face="Times New Roman">20</FONT>支球队,但真正有实力、有雄心的不过<FONT face="Times New Roman">6</FONT>、<FONT face="Times New Roman">7</FONT>支。因此有较大经济力量支持的佛罗伦萨只要能够取得意甲中游球队的水平,就已经有能力去战胜至少<FONT face="Times New Roman">14</FONT>支球队!就能够在意甲求得生存。如果再加上若干核心球星,更上一步可以说是易如反掌。因此目前佛罗伦萨能够占据积分榜的前列,固然有其自身实力的巨大提高,但很大程度上还是由于对手水平下降所赐,成绩里的水分是比较大的。
    <p>
    <p>
    <P><B><FONT face="Times New Roman">2</FONT></B><B>、佛罗伦萨的复兴程度</B><B>
    <p></B>
    <p>
    <P>对于这个,我不知道算不算伪命题。因为从词意来讲,复兴意味着无上权利和战斗力的回归。但明显地,在目前的佛罗伦萨身上还见不到这种舍我其谁的霸气,可是高居联赛前列的排名也确实令人关注。因此我觉得对于这个概念应该再进行一下细分,即复兴有阶段性。至少分为“元气的恢复”与“全面复兴”两个阶段,而目前的佛罗伦萨,绝对属于前者。
    <p>
    <p>
    <P><B>(</B><B><FONT face="Times New Roman">1</FONT></B><B>)、根据数据来进行论证</B><B>
    <p></B>
    <p>
    <P>从<FONT face="Times New Roman">2005</FONT>年<FONT face="Times New Roman">8</FONT>月<FONT face="Times New Roman">8</FONT>日的意大利杯开始,到<FONT face="Times New Roman">2006</FONT>年<FONT face="Times New Roman">2</FONT>月<FONT face="Times New Roman">19</FONT>日止,佛罗伦萨总共进行了<FONT face="Times New Roman">31</FONT>场正式比赛,包括联赛和意大利杯。
    <p>
    <p>
    <P>总成绩为<FONT face="Times New Roman">17</FONT>胜<FONT face="Times New Roman">7</FONT>平<FONT face="Times New Roman">6</FONT>负。其中主场<FONT face="Times New Roman">12</FONT>胜<FONT face="Times New Roman">1</FONT>平<FONT face="Times New Roman">1</FONT>负,分量比较大的胜利有<FONT face="Times New Roman">3</FONT>:<FONT face="Times New Roman">1</FONT>胜<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰和<FONT face="Times New Roman">2</FONT>:<FONT face="Times New Roman">1</FONT>胜国际米兰,其他胜利均取自中小俱乐部,没有太大说服力,唯一的输球就是对阵拉齐奥。
    <p>
    <p>
    <P>客场成绩<FONT face="Times New Roman">5</FONT>胜<FONT face="Times New Roman">6</FONT>平<FONT face="Times New Roman">5</FONT>负。胜的是莱切、锡耶纳、阿斯科利和低级别球队切塞纳和洛迪吉安尼,还是小俱乐部为多。
    <p>
    <p>
    <P><FONT face="Times New Roman">6</FONT>场平局:雷米尼、梅西纳、罗马、恩波利、雷吉纳和乌迪内,比较正常。
    <p>
    <p>
    <P><FONT face="Times New Roman">5</FONT>场失利:<FONT face="Times New Roman">0</FONT>:<FONT face="Times New Roman">1</FONT>国际米兰、<FONT face="Times New Roman">0</FONT>:<FONT face="Times New Roman">1</FONT>拉齐奥、<FONT face="Times New Roman">1</FONT>:<FONT face="Times New Roman">4</FONT>尤文图斯(杯)、<FONT face="Times New Roman">1</FONT>:<FONT face="Times New Roman">3</FONT>桑普多利亚、<FONT face="Times New Roman">0</FONT>:<FONT face="Times New Roman">2</FONT>利沃诺,也还不算坏。
    <p>
    <p>
    <P><B>(</B><B><FONT face="Times New Roman">2</FONT></B><B>)从球星质量方面来阐述</B><B>
    <p></B>
    <p>
    <P>衡量一支球队是否具备统治力,球星是一个必不可少的环节。因为有了众多球星才能保证比赛的质量和成绩的飞跃。这一部分我不去阐述,因为每个球迷都明白佛罗伦萨在这方面的差距,因此把这个问题摆上台面就已经足够了。
    <p>
    <p>
    <P><B>(</B><B><FONT face="Times New Roman">3</FONT></B><B>)球队的经济实力</B><B>
    <p></B>
    <p>
    <P>这个也无需多讲。意甲现在实际只有<FONT face="Times New Roman">3</FONT>强,他们从电视转播和赞助中获得的巨额收入一年就能买下意甲其余<FONT face="Times New Roman">10</FONT>支球队,因此经济实力上佛罗伦萨并不具备竞争力,不过也仅次与<FONT face="Times New Roman">3</FONT>强,相比大环境,佛罗伦萨的情况要幸福得多。
    <p>
    <p>
    <P><B><FONT face="Times New Roman">3</FONT></B><B>、总结上编</B><B>
    <p></B>
    <p>
    <P>从上述数据看出,佛罗伦萨的战绩还是非常平稳的,这说明目前球队已经具备了在意甲挑战任何一支强敌的可能,但这也仅仅是“可能”而已,还没到拥有必然挑战权的地步。如果要给佛罗伦萨的实力下一个定义,那么她们的阵容只能排在意甲中游,只是由于主力球星托尼的存在才让佛罗伦萨变得更加强大。另外,主场的强悍已经成为球队取得好成绩的保证,而主场龙的表现正是中游球队的最大特征。以上已经足够说明佛罗伦萨恢复了在甲级比赛的能力,但仅是一支比上不足,比下有余的新人,距离“统治”还有相当差距,因为球队的客场成绩和人员厚度仍远远不及<FONT face="Times New Roman">3</FONT>大豪门。
    <p>
    <p>
    楼主新帖
  • TA的每日心情

    2013-5-26 21:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

     楼主| 发表于 2006-2-21 14:36:47 | 显示全部楼层
    < 0cm 0cm 0pt"><B>(二)中编——分析丢球及战术症结<p></p></B></P>< 0cm 0cm 0pt 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l4 level1 lfo4; tab-stops: list 18.0pt"><B><FONT face="Times New Roman">1、   </FONT></B><B>丢球</B><B><p></p></B></P>< 0cm 0cm 0pt">在上编中,我已经把自己对意甲的理解和对球队的看法阐述了一遍。现在我觉得有必要探讨一下那两个丢球。这两个进球拉齐奥确实打得漂亮,有神来之笔,而佛罗伦萨的后防的确要为丢球负重大责任,但还不至于让球迷失去对他们的信任。<p></p></P>< 0cm 0cm 0pt"><B>失球</B><B><FONT face="Times New Roman">1</FONT></B><B>:贝赫拉米活力倾斜天平</B><B><p></p></B></P>< 0cm 0cm 0pt">这个失球的出现,综合了三个因素:<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">第一,也是最重要的,就是贝赫拉米的活力<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">瑞士小将本来相当靠近右边,但他非常灵光地突然向中间靠拢,此时皮球实际刚被劳德鲁普解围,正处在佛罗伦萨众将的包围之下,谁都不能预料到皮球下一步的运行轨迹。但贝赫拉米本场表现实在太好,不论是在突破边路还是防守回追,他都是最有活力的球员。这次进攻他赌对了皮球的方向,然后利用自身的能力得分只是信手拈来,关键是他合理地运用了足球意识,正是他一人的表现让天平倾向了拉齐奥。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">第二个是布罗基<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">这里没有怪罪老将的意思,但这个丢球确实有了老将的参与才能显得如此神奇。其实老将的补防相当到位,达博拿球的时候老将已经出现在他的面前。但非常可惜,皮球在对脚之后反弹向佛罗伦萨的禁区,造成了这个丢球。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">第三个是皮球的运动轨迹<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">对脚以后,强大的冲击力让皮球的运动方向无法预测,皮球可以飞向中圈,也可以反弹回来。这次很不巧,它伤害了佛罗伦萨。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">纵观这<FONT face="Times New Roman">3</FONT>个因素,单独拿任何一个出来都不可能造成丢球。但世界就是如此,很多个微小的倾向就有可能造就一个决定性的成果。足球比赛风云变幻,应付突发事件也是检验球队实力的一个重要标准。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><B>失球</B><B><FONT face="Times New Roman">2</FONT></B><B>:迪·洛雷托严重失误,罗基表现良好的攻击意识</B><B><p></p></B></P><P 0cm 0cm 0pt">这个丢球也有两个关键点<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">第一:迪·洛雷托防守意识的迟钝<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">老将久疏战阵,防守意识已经蜕化……正是由于他过于拖后,造越位才会失败,拉齐奥也因此有机可乘。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">第二:罗基的良好意识<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">他敏锐地发现了防守空档。当时帕斯奎尔和劳德鲁普之间有<FONT face="Times New Roman">3</FONT>名拉齐奥的球员,罗基正是在另两名攻击球员的中间冲进了佛罗伦萨的禁区!这也是个神来之笔,在这种有“保护”的情况下,帕斯奎尔和劳德鲁普根本没办法进行防守,而利维拉尼的传球也的确显示了功夫。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><B><FONT face="Times New Roman">2</FONT></B><B>、分析战术</B><B><p></p></B></P><P 0cm 0cm 0pt">佛罗伦萨的进攻越来越没有章法,球队的战术也如普兰德利的换人一样非常死板,赛季初灵活的边中转换完全消失,出现这种困境,症结应该如下:<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo3; tab-stops: list 18.0pt"><B><FONT face="Times New Roman">1、   </FONT></B><B>老将的体能贮备已经不足</B><B><p></p></B></P><P 0cm 0cm 0pt">球队打成这样,关键位置老将的低靡状态可以说是最大因素,而低靡状态的出现,反映的是老将已然不济的体能问题。佛罗伦萨以往拥有非常犀利的边路,约根森、菲奥雷通过频繁的左右换位和中路移动大大压缩了对手的防线空间,如此己方出色的边卫助攻才有了发挥的平台。但现在菲奥雷由于体能下降,已经不允许他全场进行频繁的中路切入,因此他的表现总是像在梦游。而约根森则是灵光不再,这种边路突击型选手更需要体力的保证。两名老将一起哑火,两名中前卫又缺乏控制比赛的能力,后卫没有施展攻击力的空间,佛罗伦萨的传中球便由此消失,高塔托尼的威胁也因此减弱。几大“杀手锏”连施展的机会都没有,球队成绩从何而来呢?<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo3; tab-stops: list 18.0pt"><B><FONT face="Times New Roman">2、   </FONT></B><B>边路传中质量的下降</B><B><p></p></B></P><P 0cm 0cm 0pt">如果说老将表现不佳是球队发挥不好的一个因素,那么两个边卫传中质量的下降就是另一因素。虽然缺乏表演空间,但边路的传中是谁也挡不住的。如果能够贡献足够精确、深入对手禁区中心的传中,那么就算场面再差,也仍然有乱中取胜的机会。但非常可惜,二人的传中不是过低被解围就是太高而出界,托尼面对这种输送,肯定只有无奈。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo3; tab-stops: list 18.0pt"><B><FONT face="Times New Roman">3、   </FONT></B><B>从细节看战术,战术死板谁之过?</B><B><p></p></B></P><P 0cm 0cm 0pt">其实比赛中有一个细节,它或许反映了球队的状态未必像外界看到的那么差,球员的发挥不佳是否有战术要求过严的因素?<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">第<FONT face="Times New Roman">32</FONT>分钟,佛罗伦萨中场断球。从约根森开始,有布罗基、帕兹尼和托尼参与,佛罗伦萨打出了一次精彩的换位渗透,并且托尼在禁区里成功赢得了射门的机会。这说明前场人员是有能力踢出既有观赏性又有穿透性的足球的,但为什么这种情况总是昙花一现?如果真的只是灵光,那么希望普兰德利能够及时抓住这个机会进行战术改革;如果是因为教练过于严格的战术要求,球队必须以打边路传中过活的话,那教练就是扼杀比赛精彩的最大罪人。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo3; tab-stops: list 18.0pt"><B><FONT face="Times New Roman">4、   </FONT></B><B>探讨战术症结的解决办法</B><B><p></p></B></P><P 0cm 0cm 0pt">边路无法打开局面,那么尝试中路进攻不妨为一个好的选择。蒙托里沃和吉门内斯在中路已经给拉齐奥造成了极大的麻烦,而乌依法鲁西少见的带球内切也为托尼贡献了一次绝佳机会。这都说明球队是有能力打中路突破的。既然约根森和菲奥雷暂时状态不佳,让两员小将同时上场又太过冒险的话,那至少可以考虑排出一老一少的组合,或有奇效。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><B>(三)、后编——回应<FONT face="Times New Roman">badigoalcn</FONT></B><B>的帖子;对偏激朋友说的话<p></p></B></P><P 0cm 0cm 0pt">首先回应<FONT face="Times New Roman">badigoalcn</FONT>。您在回帖中询问我对“菲奥雷核心说”的看法,我这里正面回复:“我现在仍然坚持这一说法”。在目前的边路人员中,约根森是不具备小范围玩花活能力的;吉门内斯虽然进取心上佳,但似乎组织能力还有待提高;蒙托里沃虽然表现出了全面并且出色的能力,但在传穿透球方面的功夫还是不到家。菲奥雷则不一样,他最近虽然表现不好,但能在禁区线上传出半高穿越球的,全意大利也没几个。因此我真的希望下场比赛他能够搭配上述新人中的一个,把穿越球和活力结合在一起,这样佛罗伦萨的攻击才能如有源之水,潺潺不绝。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt">对稍微有偏激情绪的兄弟。输球了,联赛第<FONT face="Times New Roman">4</FONT>拱手让出,大家都不好过。激动虽然也是一种发泄的方式,但还是最好冷静一下。对此我想说一句话:这种主队赢了球就无所不能兴奋异常、输了就一无是处,只懂埋怨的看球方式,是不太健康的,也许还会让其他球队的球迷看笑话。我们如果能在<FONT face="Times New Roman">FIO</FONT>的论坛里营造一种健康向上、能屈能伸的文化氛围,这样不是更好么?<p></p></P>
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-7 09:01
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2006-2-21 15:04:52 | 显示全部楼层
    整篇文章可以加精了,但是我想补充一点,我们特有的激情和年轻,会使我们战胜任何的对手,也可能失去容易的分数,一切都是正常的,我们要做的,就是义无反顾的永远支持球队。

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-21 15:12:31 | 显示全部楼层
    可见楼丈用心了,分析的算全面

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-21 16:45:22 | 显示全部楼层
    <>大部分都赞同</P><>支持个!!!!!</P>

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-21 17:46:41 | 显示全部楼层
    <>应该精华了吧....但我个人不怎么赞同"费核心"的观点,理由还是他状态起伏太大,还有就是关键时候领袖能力的缺乏...中场组织者,目前没看到...</P>
    <>望指正</P>

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-21 18:05:34 | 显示全部楼层
    <>感谢楼主!</P><>楼主的足球思想有了长足的进步,从你看出我们人员上的缺陷就可值得表扬!作为赛事评论员是对球队有益的!</P><>清水兄! 希望你继续进步!写出更多得好文章来 !</P><>大家快来顶!本周最热贴就是他了!</P>

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-21 20:04:44 | 显示全部楼层
    <>关于菲奥雷 </P><>我想说的是,最初菲奥雷发挥的很好,有进球,有助攻,还经常在中场积极的回防</P><>菲奥雷的状态是随着普兰德力经常将他换下而开始下滑的</P><>转折点似乎是主场打尤文那一场,菲奥雷下场后摔了衣服</P><>从这一场之后,我们在比赛中越来越少见到菲奥雷了,相比较约根森的一边,菲奥雷这一边就显得有些沉闷。他自己似乎也陷入了一个低谷,不如联赛刚开始的时候一心奔世界杯那样雄心勃勃了。</P><P>状态越不好,普兰德力就经常换他,转播时候也说了,菲奥雷是本赛季意甲被换下次数最多的球员。其实经常被换下对球员的心理也有影响,这样进入一个死循环,菲奥雷的状态就越来越不好。加上自己年纪也不小了,前一段时间赛事比较密集,体能跟不上,这也有问题。</P><P>但是普兰德力和Viola还是需要菲奥雷。正是因为他的大局观,他的意识,他的灵光一闪的传球。</P><P>就拿打拉齐奥来说,他下半场被换下之前也传出了相当不错的球,本赛季他在禁区前沿半高球挑过对方后卫为托尼制造机会的情景经常出现,这样能够制造绝杀机会的中场在Viola来说,太少了。甚至可以说只有菲奥雷一个。也许这个赛季中田英寿不出走,中场方面还有这样的替补。但是现在组织进攻的重担只有菲奥雷一个人挑,他的压力自然大。</P><P>希望大家都能够冷静看待,毕竟现在我们和罗马是五五的机会,并没有失败。</P><P>也多给耐心给菲奥雷,一个好球员是不会这样子就沉沦下去的。</P><P>相信Viola吧</P>

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-22 01:47:47 | 显示全部楼层
    我们如果能在<FONT face="Times New Roman">FIO</FONT>的论坛里营造一种健康向上、能屈能伸的文化氛围,这样不是更好么!

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-22 08:21:18 | 显示全部楼层
    <>我也说说!</P><>其实关于菲本人,我对他没意见,技术、力量、意识,都应该是意大利球员的顶级。我为什么说菲不会是核心呢?</P><>首先,看他的身份。其实外国人和中国人有时候想法是一致的,租借来的和球队本身的雇员,在思想上差别肯定是会很大,租借过来的人主要想法就是好好表现,尤其是象菲这样想参加世界杯的老球员更是这样,有一句话叫“欲速则不达”,对于菲来说很合适,再说说其他球员,如果把一个租借来的球员当核心,也许大部分人心理可能都有小九九,嫉妒也好,不确定也好都可以在球场上表达,最后说的是教练,他能够确定菲明年肯定会永久转会到球队吗?我想,他也不确定,那要是轻易的把他当核心,明年来不了怎么办??我想教练对他的使用肯定也会有所保留。</P><>第二,看他的年龄。30岁的老菲,和里克尔美、科斯塔在技术上都有差距,但是他的冲击力确强于上两者,随着岁月的流失这点优势也不复存在,其实老非心理应该明白,他嘴里说“为了参加世界杯,回到意大利”,仅仅是对新球队的一个表面态度,他心理应该明白在这支意大利国家队没有他的位置,“说过一年算一年”可能对他有点偏颇,但是以他的年龄来看,入选意大利国家队基本上是天方夜潭,(教练说过布罗基应该入选,但是没有说他)虽然他心理可能已经明白了,但是嘴里不会这么说的,更卖力在球场上,确因为年龄问题,在以后的比赛中由于体能发挥不出应有的水平,导致人们对他希望很大,最后失望更大。</P><>第三,看球队打法。我记得我在赛季初就说过这个问题,既然买来了托尼,那他肯定就是核心。其他球员都是以他为中心的,老菲在右,老约在左,中路有一脚远射,说白了就是现在球队的战术,虽然大家都在说战术丰富…………,但是是战术丰富吗??除了托尼还是托尼!!怎么会有老菲核心这么一说呢?我本人并不对托尼有意见,仅就球队战术而言,托尼就是双刃剑,也许用过了会伤了我们自己。</P><P>最后,我要说的是,兵熊熊一个,将熊熊一窝,一将无能累死三军。对于教练来说这是他第一个赛季,无论能打成什么样子,只要能保级,窝就可以理解他,因为上个赛季我们换了三个教练才保级,这个赛季就用一个教练能保级,也算是进步。但是要是下个赛季还是这样的打法,还是所谓的“巴帝二世”-托尼,那我肯定要拍教练的砖了!!!!</P>

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-22 08:32:22 | 显示全部楼层
    <>它的特点更适合中路!</P>

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-22 09:15:14 | 显示全部楼层
    <>我们好像不喜欢巴西球员!</P>

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-22 09:28:39 | 显示全部楼层
    解决拖你单一的办法,似乎就是卖掉拖你

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-22 09:33:39 | 显示全部楼层
    不是菲奥雷核心说,是拖你核心中的核心说``
  • TA的每日心情

    2013-5-26 21:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

     楼主| 发表于 2006-2-22 09:57:13 | 显示全部楼层
    <>嗯,我也继续谈谈看法。</P>
    <>1、关于租借身份引起嫉妒或不信任的问题。</P>
    <>这个我认为不存在。因为足球比赛始终有分工,上场的球员始终要分为防守与进攻两拨人。在目前的球队主力中,有直接进攻能力的球员就那么几个,即约根森、菲奥雷、托尼和托尼的搭档。我们最富攻击力的双边卫也只是后上力量,需要前者提供空间。在这种情况下,特别是球队状态不好的现在,进攻球员肯定希望参与进攻的队友能为自己提供更多的帮助,而防守球员更是不可能去对进攻球员抱有成见,因为他们都明白自己没有能力来承担进攻责任,如果抵制了仅有的进攻球员,那也就宣告了让自己的防守压力徒然地、巨大地增加,作为职业球员,会有自知之明。</P>
    <>至于你所说,担心菲奥雷明年来不了的问题。我觉得这个无论是否事实,菲奥雷都要继续使用下去。理由很简单,目前的年轻球员没有一个人是纯正的边路出身,让他们替补上场拼体力找机会也许可以,但作为开场主力,心理素质就是个大问题,而且吉门内斯和蒙托里沃也不是没这么尝试过,也没取得很大效果,所以不如就让老将发挥一下经验,我还是倾向于让老菲带一个年轻球员的踢法。</P>
    <>再有,关于租借身份,我可以举一个很好的例子来反驳你一下。我们可以看看布罗基,老布已经在中场担当起了精神领袖的作用,大家对他都很信任。所以从大家对待老布的态度上,就已经可以说明目前的球员并没有对租借球员抱有成见,再综合我上面的意见,我觉得badigoalcn兄不应该在这方面过于担心。</P>
    <P>2、年龄问题。老菲的确步入职业生涯的暮年,但30岁的人其实仍然是最有活力的群体,正是最出成绩的时候。现在老菲的体力虽然有问题,但这不妨碍他首发出场,而且他的技术在队内是最有特点的,放着有特点的球员不用,绝对不利于扭转现在已经很狼狈的球队状态。</P>
    <P>3、关于托尼核心与老菲核心的争论。这个并不矛盾……前锋以进球为己任,中场以助攻为根本。足球永远是得中场者得天下的游戏。前锋从天生来说就不可能成为球队核心。托尼作为锋线主要得分手,只是一部得分机器,他进球多只是这台机器正常运作的表现,说白了这仍是一个责任和分工的问题。</P>
    <P>因此核心仍然要在中场寻找。对于目前的现状,想改变局面,就需要一个有技术、有能力、有魄力的球员站出来力挽狂澜。符合这些条件的有谁呢……年轻球员?我不相信他们能如此快速的挑起大梁,因此只有在老将里寻找。老将……无非也就那几个。约根森天生就不是领袖,那么候选人只有布罗基和菲奥雷,目前老布的作用在上升,如果他能够继续表现,那我肯定也会放弃老菲核心说,毕竟现实能说明很多问题,但托尼核心我认为是不可能存在的。</P>
    <P>最后那点,道理是对的……但实现起来就没那么容易咯……现在的打法没人喜欢,教练肯定有计划,我们等着看就行了。</P>

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-22 10:56:17 | 显示全部楼层
    <>楼主统计得很用心~~~~~</P>
    <>不过<b><FONT color=#991f00>关于"失球的分析"和"战术症结的解决"我实在不敢苟同</FONT></b>。</P>
    <>关于清水说色两个失球,我总结一下<B>清水其实就是说:第一个失球是小贝“灵光”一现且“赌博”成功,第二个失球“也是对方神来之笔”。言下之意是对方超常发挥我们防了也是白防,防了也是白搭,因为人家又“灵”又“神”。</B>如果是这样的战术讨论,只能让大家觉得球队的布防根本没有必要!因为防守战术布置得再没问题,对手一闪灵光,我们一样丢球,而且防线只能“无可奈何望球兴叹”,真如清水所说,教练不用改造防线了,可以请个巫师来不让对手“灵光”出现在球场即可了[em01]:)我认为对方进攻和我们防守本来就是发挥和抑制,抑制和反抑制的关系,对方能尽情在我们的防线上发挥水平,本身就说明我们的防线没有能抑制住对手发挥!是战术问题?体力问题?状态问题?水平问题?配合问题?看看是哪里有做的不好的,再去完善它!而不是把责任推到对方的超常发挥上!这样的分析是不负责任的!</P>
    <>战术症结的解决我也很不认同。清水的意思是多派小蒙和吉门上,把强打边路的战术改成中路突破。我觉得并不是那么简单!边路高球是最简单最取巧的战术,中路强攻则需要技术、配合、意识、跑动的高水平结合!更重要的是组织!鹦哥兰的糙哥们要大脚,巴西球王们耍技术和组织!这差别不是一天两天的!<B>我们的现有球员们不具备组织中路的战术能力~~~~~~~</B>楼主想让小蒙成为科斯塔第二,至少在今明两年是根本不可能的!小蒙的水平大家都有公论:技术基础不错,但实用性不可靠,传球是弱项!吉门也并未在组织方面有很大表现!老菲根本就是一个攻击点现在还跑不动了!怎么来打中路?!!!!!靠突破?可就更可笑了,没有哪个队就只靠突破完成进攻体系的!现代足球谁给你那么多机会突?!马拉多纳也不过有几次突破成功进球的表现就成为球王了,那还是在86年,你以为我们的球员个个都是球王啊~~~~~现在的中场,有攻中路水平的也就布罗鸡一个人!约的突破在年轻时可以委以重任,UFO内切也得有时机啊,我们那不完善的后位线,你让UFO怎么敢切!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<B>战术的完善只能是在现有球员基础上最好的发挥他们的优势,哪怕这个战术不是最好的!但是我们要的是最适合的!!</B>我觉得约和菲提前现出老态有点在教练意料之外,但是我们打高球已经是很熟悉了,只能坚持到底,甚至更加强边路传中,加强中路包抄点!试想如果中路不通,最简便的方法不还是打边?!何况我们今年的配合也让球员习惯打边!后面比赛我们的权宜之计就是更彻底的下底或45度斜传,强攻拖尼,增加中路头球攻击点!其他战术都为这一战术服务!我们或许能进前4或是进联盟碑,否则干脆培养新人吧,欧洲赛场不要了!后者显然是大错特错!~~~~~~~~<B>等到赛季结束后,我们再按计划购买球员为中路组织做准备才是王道</B>!(我个人是不喜欢现在的战术的:)[em06]</P>

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-22 12:10:48 | 显示全部楼层
    <>我觉得问题在我们自己~~</P><>太以来TONI,中场支持不足,人员配置不够~~~~~~</P>
  • TA的每日心情

    2013-5-26 21:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

     楼主| 发表于 2006-2-22 12:40:23 | 显示全部楼层
    <>老天……elangkiss你能把我帖子的内容理解成这样我真是服了……</P>
    <>1、说丢球。我仅在分析这两个丢球是如何出现的,使用“神来之笔”的词语诣在夸奖拉齐奥球员在这一刻所表现出来的足球意识,我根本没有说布置防线没必要,我更没有把责任推到对方队员的身上,我更加没有不负责任。</P>
    <>如果我要在帖子里提出改善的意见,那我要说些什么呢……是强调盯人要紧,还是强调协防?是强调收缩阵型,还是要强调精神集中?或者是强调要买新球员呢?你看,这些词语在比赛面前都显得那么苍白。而且我就算写出来了,既没用,也没新意。而且对没看比赛、想了解每一个丢球是怎么回事的朋友还一点帮助没有。因此我不如不写,只分析丢球就行了。我只有把这些丢球的来龙去脉、发生背景全都写出来,大家才能继而明白球队的不足,才能产生自己对球队的独特理解。只要能引起大家对足球的思考,那我的目的就已经达到了。</P>
    <>2、战术症结。我的帖子里好象没出现这种2选1的单选题吧……我的帖子里的原话如下:由于蒙托里沃和吉门内斯的出场有效地改变了场面,因此我希望在以后的比赛中,菲奥雷能够和其中一个小将一起上场。我这是寄望在阵容里出现活力,希望边中结合的再次出现,你怎么能理解成彻底改变战术呢……而且,你对菲奥雷是否有点盖棺定论的意思?我个人觉得太武断,不正确。</P>
    <>关于你回的什么突破啊、中路打不了啊什么的,没什么实质意义……我只想说:不敢寻求变化,不敢锻炼年轻球员,老是畏首畏尾,那这球就没办法踢了。小蒙得不到锻炼永远无法成为气候。再说了,谁也没根据说小蒙今明两年就成不了气候。老是想让FIO在3年内拿冠军,太激进,根本不现实。</P>
    <P>3、你所说,要根据球员特点来制定合适的战术。的确,我这不正在寻找引起大家讨论的切入点么,已经抛出了一老带一新的人员组合,虽然也是老套,但目前的人员不也只有这个方法了么……</P>

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-22 14:23:16 | 显示全部楼层
    <>感觉上半赛季老费打得不错 大家都信任他 看得出是中场进攻的发动机 托尼是终结者! 可下半赛季............</P>

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-22 14:35:20 | 显示全部楼层
    <>1是我的看帖感觉</P><>2关于老非,我很同意10楼batigoolcn爱因斯坛的话:),当然我也希望老非能再爆发,毕竟现在我们还要靠他</P><>小蒙出场试验的中路攻击基本都失败!现在与其分散兵力,削弱侧翼进攻和中路防守,打乱自己队员的战术思维,不如将两翼强攻贯彻到底!在这样低迷时刻上小蒙,全队思想不统一,会让中场和攻击更加混乱~~~~~现在就够乱了~~所以我觉得我的很有实质意义:)而且小蒙不会打边,而非和约则中边都可以!</P><>我并没有说不练新人的意思,只是现在这种拖尼核心的战术只要不变,小蒙基本就没机会,他的类型和教练阵型和战术相背,所以他总是不能溶入全队!他上场就破坏全队体系,又是在现在关键时刻,可能让他上场,并按他喜欢的前腰去培养他吗?!难到说这就是不培养他了吗?!而且假如明年还是这种踢法,只能让小蒙适应边路或是改成后腰,或是租出去了!除非今年夏天动手术,能让阵型里出来个前腰,才能正常的老代新的去培养他!</P><>我从来没说过3年内夺冠!甚至没想过!只是觉得今天是进冠军联赛的好机会,不能轻易的放过!有时候实力和时机同样重要!我看不出我那里激进````````[em07]</P>
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表