- UID
- 4509
- 性别
- 保密
- 出勤
- 天
- 新闻
- 篇
- 魅力
- 点
- 浮云
- 朵
- 帖子
- 金钱
- 块
- 注册时间
- 2005-4-18
- 贡献
- 点
- 最后登录
- 1970-1-1
- 积分
- 6619
- 在线时间
- 小时
TA的每日心情 | 奋斗 2013-5-17 09:35 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到I
|
发表于 2009-3-9 02:54:32
|
显示全部楼层
各位,先搞清楚丢球问题,再说进攻吧。
今天防线是被逼的够呛,中场与后卫之间的防守层次是很差的。
第一个丢球,对方中路分右侧,**区右侧插上,帕斯夸莱当时是一盯二,第一点盯禁区前沿突破,第二点盯身侧边线防守位,同时右侧科莫托那侧的边,也是有个人不管球传不传到那边也是在迅速插上的!而且帕斯夸莱那侧,算上那个做最后传球的边线运动的球员,对方是做了两侧后排插上!
不止如此,瓜纳断了蒙特利沃球反击那次,也是两翼齐飞,拿球的队员选择余地太多,两边传,都有人在插上,而且都可以打身后。
米科利进的那球也是这样,对方三个人一字排开,后面又有连续的后排插上,这样做是很危险的进攻方法,在我看的比赛里只有巴萨干这样两翼齐飞,同时后面又后排插上,进攻方就地反抢几乎无效,但是巴勒莫吃准了你封不死球路。
帕勒莫上下半场打的很精,把佛罗伦萨打了个一个措手不及,料定佛罗伦萨还要继续前压打控制球,科莫托和帕斯夸类会继续后排插上,故意死顶蒙特利沃,让蒙特利沃的组织能力得不到发挥
然后坚决每次两翼都齐飞,让梅洛无法同时照顾两翼,梅洛的个人能力自然受限,同时被钉死在一个地方,防守的7个人,只要都封不死区域球路,只有被迫逼抢,而三个中场很难做到后场逼抢,尤其是上半场过多的插上,那么就只有人盯人,人盯人必须跟着人走,对方只要想办法进攻阵型是两个一字夹杂一个调度过去,防线舒展开是迟早的事情。
下半场丢球后,根本就是我方战术能解决问题了,完全是被对方牵着鼻子走,连教练换什么人,干什么事都算在里面,如果不冲吊,两侧无法个人突破,就蒙特利沃那身体板,强打中场控制球,不吃牌,离球门35米外的战术犯规,随便造,发任意球还不是朝里面吊。
穆图拉边也拉了,效果在那放着的,抛开几次传大,穆图在禁区左侧拿球次数,在全队拿球次数算是不错的,效果如何,突的进去么?抹过第一个,对方那身体板和人数,你抹过第二个的难度有多大,比赛画面已经说明问题了。要传进去,数下人头,也看的到。
PS:今天对方几次杀伤战术,不得不让穆图减少持球时间,受伤的话,损失的就不是一场比赛了,在全队无法控球的局面下为了罚下对方一个人,赌自己受伤的可能,划算不划算,大家自己权衡下。
今天除非是巴萨,这个0:2要扳平,难度不是一般。
不要老在普兰德利和球员身上找问题了
对什么队,打什么球。巴勒莫抓住了佛罗伦萨本场的命门,不代表其他队也抓住了佛罗伦萨在与它比赛时的一个赛季的命门。
进攻好不好,防守好不好,都是相对的,这要与实际对手的临产发挥和教练指挥、赛前安排对应
进攻好不好,防守好不好,教练好不好,球队好不好,不要去太关注好不好看,传了几次,射了几脚,进了几个,直接关注积分榜就完了
大家在讨论战术的时候,还是先看清楚对方玩的啥子套路,再讨论,一厢情愿的单纯讨论自己的战术有没意思,这就和中国那句俗话一样,看什么人,说什么话,讨论战术同时,也不要过多的把球员能力牵扯进来,球员不是全能的,总是拿球员不能做到的事情来讨论他该去做那个事情,比讨论帕奇尼还没意思。
一场比赛的战术,归一场比赛的战术,扯多了,说不清楚。 |
|