- UID
- 20804
- 性别
- 保密
- 出勤
- 天
- 新闻
- 篇
- 魅力
- 点
- 浮云
- 朵
- 帖子
- 金钱
- 块
- 注册时间
- 2005-10-25
- 贡献
- 点
- 最后登录
- 1970-1-1
- 积分
- 29942
- 在线时间
- 小时
TA的每日心情 | 擦汗 2014-2-28 17:13 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到I
|
发表于 2010-2-8 15:56:31
|
显示全部楼层
原帖由 紫荆花 于 2010-2-8 11:04 发表
那话又不是我说的,我只是不忿某人完全不肯自己去查数据,就凭主观臆测下结论
1. 我理解你的初衷 你就是说吉拉状态不好 所以应该轮换了
可是呢 你找了凯利森来代替吉拉 这在我看来不能算是明智的选择
既然你很喜欢数据 那请你拿出凯利森很NB的数据出来说服我 我现在能想到的只是他在巴萨和本菲卡都没能证明自己这点
2. 您说因为博拉帝有伤,D4不堪重用,所以需要变阵。双后腰不行,那请问变成什么阵型比较合适?M18单后腰?很难想象哎。三中场?我佛连三个健康的中场都拿不出来,怎么打三中场?这点我想听听你的意见
3. “ 老普不是神,就看不得有点缺点了?老普的固执,老普的战术是他的一直以来的缺陷。老普更多的是一个心理大师。或者陪一个战术型的助教,或者让他当助教才能扬长避短。以边路为主没有问题,可是你看今天比赛的进程,明显就是被拉涅利算计了,罗马那几个反击打得多犀利,多惊险?”“我只是说他和助教要互补,又没说他是个助教。”这些都是您说的原话,其中提到了老普做个助理的可能,后来又推翻了自己的说法,这让人着实有点摸不着头脑。
之后我总结了一下您的发言,说您认为老普不行,战术死板,对强队战绩又差。您的回复是:“……您能看懂我写的东西不?还有,我不是水龙,不要看帖子看混了……”
我自认为没有看错什么吧,您说他的战术有缺陷,对强队不行,这些可都是您自己说的呢!我只是小总结了一下而已。您为什么要怀疑我的智商,总是说我看不懂,搞混了呢?在下着实觉得有点冤屈呢?
4. 打4强战绩差这个论调的确不是您首先提出来的,但是您似乎很支持这一论调,举出不少数据来证明这一点,我和樱花桑讨论还赢过几场的时候,您出来举了些我们输掉的例子。让人很容易联想到您的立场是黑普的。打强队的数据这点上,我会做个表出来看看事实情况到底如何。
5. 当妖人用正面数据说话的时候,请问您为什么要逃避呢?既然您今天站在黑普的一面,就请勇敢的站下去嘛。我也非常的希望您能提出独特的见解,比如阵型,打法,人员配备等各种数据来说服我陪你一起黑普。我期待这一天的到来 |
|