我要为德拉卖鞋的说句好话了！

Pan

原帖由 棉袄 于 2011-9-26 19:17 发表
博斯曼这个话题太大我不想展开来说，我只想说我长久以来的观点是足球界应当彻底博斯曼化，把转会费这种操蛋的东西永久取消 ...

棉袄兄
其他的我不发表意见
这最后一句有点激动了
可以想象，一旦真的取消转会费，我们就只能看看欧冠了
呵呵

棉袄

原帖由 Pan 于 2011-9-27 22:00 发表


棉袄兄
其他的我不发表意见
这最后一句有点激动了
可以想象，一旦真的取消转会费，我们就只能看看欧冠了
呵呵

不是激动，我很久以前就对足球世界的运作方式很不感冒了，只是因为这是现行的规则，不得不接受而已
这事往大了说是老欧洲违背现代化经济运作模式，一意孤行的妄图维护自己昔日荣耀的2B心态在足球世界的投射
这已经不单单是足球的问题了，这是欧洲政治经济文化全方位的痼疾，所以我不愿意把这个话题展开
重新建立一套新的足球运作规则未必会给足球世界带来不良后果，我个人认为那只会让足球变得更精彩
当然这种破而后立暂时是无法完成的，欧洲还需要继续吃瘪下去把仅剩的那点遮羞布都输光了再说

空中的梦想家

原帖由 妈叫你 于 2011-9-27 12:49 发表


貌似从来没有明确表示过不续约吧，他总是说需要时间考虑……

5月份已经明确拒绝续约了

空中的梦想家

原帖由 Pan 于 2011-9-27 21:50 发表


你忘记了一件事-----面对罗马的出价，蒙托拒绝了
这个估计实实在在伤到了俱乐部----好不容易找到一个买家，竟然还是出不了手
呵呵

罗马的出价是科尼尼自己说的，是不是有10M咱不清楚。如果M18不想去，那也可以让他去乐意去的队啊。
据说A米出了7M，俱乐部不同意，说人家敲诈，坚持要10M。损失3M好还是损失10M好？这笔账俱乐部不会算么？
合同剩一年主动权本身就在球员一方，A米给诺切里诺的开价那么苛刻，赞帕里尼骂归骂还不是接受了。
不知道俱乐部拒绝放人是什么意思，是愿意以7M的代价用M18一年，或者废M18一年，还是好面子丢不起这人。

Zeus

原帖由 空中的梦想家 于 2011-9-28 00:52 发表


罗马的出价是科尼尼自己说的，是不是有10M咱不清楚。如果M18不想去，那也可以让他去乐意去的队啊。
据说A米出了7M，俱乐部不同意，说人家敲诈，坚持要10M。损失3M好还是损失10M好？这笔账俱乐部不会算么？
合同 ...

照这么说，米兰的7M不也是没影的事，现在明确知道的是当初米兰的报价是两个球员的一半所有权！
损失3M好还是损失10M好？？你还不如说是损失这样一个球员，球队这个赛季成绩会下跌的好！ 就比如上个赛季的桑普，损失的何止是10M！！！

可以让蒙托利沃去他想去的球队？算了吧，他以为他是谁？？？我佛白培养他了~ 只考虑他自己的利益？？？

空中的梦想家

原帖由 Zeus 于 2011-9-28 01:58 发表
照这么说，米兰的7M不也是没影的事，现在明确知道的是当初米兰的报价是两个球员的一半所有权！
损失3M好还是损失10M好？？你还不如说是损失这样一个球员，球队这个赛季成绩会下跌的好！ 就比如上个赛季的桑普，损失的何止是10M！！！

可以让蒙托利沃去他想去的球队？算了吧，他以为他是谁？？？我佛白培养他了~ 只考虑他自己的利益？？？

1.米兰为蒙托利沃提出过好几次报价，斯特拉瑟一半+帕罗斯基一半+现金是一次，帕罗斯基+5.5M是一次，转会窗结束前的7M是一次，媒体的报道不保证准确，但也不至于相差很多，而米兰的报价肯定是逐级提升的，只是最终没有达到佛罗伦萨要求的10M现金而已。
2.你的意思是说蒙托利沃对球队很重要，就像卡 - 帕组合对于桑普一样，所以俱乐部宁可让他明年自由走人也不愿意在本赛季卖掉他是吧？也就是说俱乐部愿意牺牲转会费换取该球员最后一年的使用权，而不是球员不给俱乐部留一分钱转会费。毕竟合同剩一年的球员仍然是可以出售的，球员给你留了一个转会期的时间，但你决定不卖，留到合同到期，那是你自己的选择，得不到转会费和球员无关。
3.关于谁培养了谁，我的看法和棉袄类似，俱乐部（或教练）要培养一个球员，首先要看他有没有培养的潜质。不是你想培养谁就一定培养得出来，给你块废柴你再花心思培养也没用。佛罗伦萨当年的年轻中场不少，为什么不培养多纳代尔和帕齐恩扎当核心？因为他们根本不是那块料。蒙托利沃被培养是因为他本身具有培养的价值，而培养成功之后也为球队打了很多比赛，提升了球队的竞争力，谈不上谁欠谁的。如果你一定要说佛罗伦萨培养了蒙托利沃，我觉得还不如说普兰德利培养了蒙托利沃，所谓什么换了多少个位置让球员找状态都是普兰德利时候的事。现在普兰德利已经走了，对普兰德利的师徒之情蒙托利沃会在意大利国家队慢慢还上的，没必要非还到德拉瓦莱科尔维诺米哈伊洛维奇身上。
说到只考虑自己的利益，俱乐部在对待穆图弗雷桑塔纳多纳代尔达戈斯蒂诺等等球员的态度上还不是只考虑自己的利益？科尼尼说俱乐部拿蒙托利沃当旗帜培养，但弗雷已经说了，现在的佛罗伦萨根本不需要什么旗帜，没人再相信这种鬼话。当打的时候就说你是旗帜，等你老了敢不成哪天就来个工资低的取代了你让你去别的球队当旗帜。有这样的先例谁还愿意在这样的球队当什么劳什子的旗帜？科尼尼说蒙托利沃被选出来代表俱乐部的价值观我倒是认同：有利用价值就用，没利用价值就甩，蒙托利沃的做法和这个价值观绝对速配。

Zeus

原帖由 空中的梦想家 于 2011-9-28 03:15 发表



1.米兰为蒙托利沃提出过好几次报价，斯特拉瑟一半+帕罗斯基一半+现金是一次，帕罗斯基+5.5M是一次，转会窗结束前的7M是一次，媒体的报道不保证准确，但也不至于相差很多，而米兰的报价肯定是逐级提升的，只是最 ...

1   还有一个基本事实是罗马给了10M的报价，还有一个说法是7M+布里吉，我在罗马论坛看过新闻，罗马经理萨巴蒂尼说要找蒙托利沃谈谈，看他愿不愿来罗马，结果没了下文，这说明什么？这说明蒙托利沃心里已经有了想去的球队了，或者说他压根不考虑现在所在球队的利益。那个球队是哪个？过了一段时间，自然知道，达成口头协议这事貌似不是空穴来风。
2  球员培养这事，有个很简单的类比，我不同意棉袄举的例子，并不是出了大学就有本事，我本人学计算机的，当初大学里老师就说，你们这一行，真正学到东西的就在入行的前3个月，适应了就能干下去，大学里什么都学不到，我旁边的同学一帮玩游戏玩了4年，大学毕业了居然找到了工作，现在回过头来看，确实是如此。
还有我一个亲戚，是做风险金融投资的，他在的部门招的都是研究生以上，他今年刚进来一个同事，做投资亏了几百万，但是上司看重他，看好他将来能行，这事也就了结了。如果说这个刚进这行的年轻人，将来出头后合同到期了随意跳槽了，从人情上说得过去吗？？
至于普兰德利对于蒙托利沃，他培养蒙托利沃用的也是佛罗伦萨俱乐部的资源！！！蒙托利沃还可以和基耶利尼对比，基耶利尼当初我佛给他队长袖标都不留，明摆着说他心里只有888，我佛也只能放人，蒙托利沃现在干的是什么事？？？
一个球员得到一个教练的赏识，一直给他机会是很难的事，是一个大机遇！蒙托利沃能得到我佛的培养算是他的运道，我佛这些年来比上不足，比下有余，比不上豪门，但是蒙托利沃当初去的是豪门，下场可想而知，他去的是打不了欧战的中下游球队，下场也肯定比不了我佛，他在我佛踢了一年联盟杯，两年欧冠！！

3  还有一个最简单的类比，法布雷加斯今年夏天转会，人家也知道人情，今年几年，每年都从自己的年薪中拿出100W给阿森纳！！ 法布雷加斯天赋够好吧，难道就能说他不是在阿森纳得到了培养？？？？

[ 本帖最后由 Zeus 于 2011-9-28 04:52 编辑 ]

oldzheng

原帖由 空中的梦想家 于 2011-9-28 03:15 发表 1.米兰为蒙托利沃提出过好几次报价，斯特拉瑟一半+帕罗斯基一半+现金是一次，帕罗斯基+5.5M是一次，转会窗结束前的7M是一次，媒体的报道不保证准确，但也不至于相差很多，而米兰的报价肯定是逐级提升的，只是最 ...

怨念啊 都是怨念~
看开点啦 别把俱乐部价值观说成这样嘛

空中的梦想家

原帖由 Zeus 于 2011-9-28 03:38 发表


1   还有一个基本事实是罗马给了10M的报价，还有一个说法是7M+布里吉，我在罗马论坛看过新闻，罗马经理萨巴蒂尼说要找蒙托利沃谈谈，看他愿不愿来罗马，结果没了下文，这说明什么？这说明蒙托利沃心里已经有了想 ...

1.我也认为蒙托利沃可能已经找好了下家，而且A米的可能性很大。而且A米也提出了报价，姑且说是7M吧，但俱乐部觉得不够，或者觉得不能让他们（A米和M18）称心如意所以没接受。别说蒙托利沃一分钱也不留给俱乐部，人家愿意留个7M，是你们不肯要。
2.我觉得踢足球和上大学学计算机专业没什么可比性。
蒙托利沃出现过类似投资亏了几百万之类的失误吗？
如果非要用某个非竞技领域的单位来做类比，我看到的事情是这样的：有一个老板，刚刚进军某个领域，拥有雄心壮志，招了一个老教授和一批职员，其中有些职员是教授以前的弟子，有的本可以获得更高的待遇，但看在老教授的面子上也过来帮忙了。还有一个应届毕业生，老教授很喜欢他，在老教授的细心栽培下他具备了比较强的工作能力。一开始老板承诺要花七年时间搞一个大项目，尽管这间公司规模不算最大，待遇也不是最好，但这个大项目调动了大家的积极性，大家都尽心尽力地工作着，并且做出了一些成绩，大家都以这家公司为荣。其间有些职员还拒绝了大公司的挖角。然后过了四年，老板突然觉得这个项目投资回报率不够高，不想再搞下去，于是不再为这个项目投资，拿钱去搞其他的项目了。老教授无奈的离开了，其中有两个为公司作出了很大的贡献的老员工希望在公司退休，但老板以工资太高为由把他们炒掉了，以前一起做项目的很多人也都表态希望留下，但同样事与愿违，老板招来了一个年轻的教授和一批薪水更低的职员代替了他们的位置。当年的那个应届毕业生现在已经成材，老板说现在我们要开始一个新的项目了，这个项目比不上原来那个，但也凑合了，你留下来和我们一块儿干吧。但高材生看到以前的同事们相继离开心里很不是滋味，自己对这个新的项目也提不起兴趣，这时有一家更大的公司以更高的待遇来邀请这位高材生，高材生决定合同到期后投奔这家大公司。
高材生并不觉得他欠老板和公司的人情，因为他一直为公司卖力的工作，公司以前取得的一切成绩都有他的一份功劳，而且真正花费心力培养高材生的是老教授而不是老板，老板对职员根本不讲人情，他凭什么要求职员对他讲人情呢？
3.法布雷加斯自掏腰包的5M是转会费的一部分，是为了顺利加盟巴萨，不是给予阿森纳什么特殊的补偿，甚至是为了赶快离开那里。

[ 本帖最后由 空中的梦想家 于 2011-9-28 05:08 编辑 ]

Zeus

法布雷加斯自掏腰包的5M是转会费的一部分，是为了顺利加盟巴萨，不是给予阿森纳什么特殊的补偿，甚至是为了赶快离开那里。

~~~~~~~~~~~~~

你是把所有人都往自私自利方向想？？

~~~~~~~~~~~~~
还有你那个关于老教授的例子，还有最基本的一个事实，最后一年，老教授没有完成应有的任务，把这个公司拖到了困境！！  还有那段时间，正好是整体的经济环境不好的时期，老板不愿意再多投入了，想再看看再说。老教授自己不乐意了，然后攀高枝走了~
你说的那个年轻职员，公司不但给他的续约合同给的是顶薪，而且大大地提拔了他，他被猎头公司看中了，而传闻中想挖他的那个公司给的工资未必有现在高！！！
而他想得到一个更好的合同，就一再拖延，就想省掉违约金，得到更好的待遇。全然不顾培养了数年之久的公司！！

这才是一个全面公正的版本！

[ 本帖最后由 Zeus 于 2011-9-28 06:00 编辑 ]

Zeus

而且真正花费心力培养高材生的是老教授而不是老板，老板对职员根本不讲人情，他凭什么要求职员对他讲人情呢？
~~~~~
老教授培养他用的也是公司的资源！！ 而且当他是新手的时候去大公司明显竞争不过，去小点的公司发展前途没现在的好！

老板不讲人情，不讲人情，免掉了几个老职工的违约金，自由放人。？？！

Zeus

有一个应届毕业生，老教授很喜欢他，在老教授的细心栽培下他具备了比较强的工作能力。一开始老板承诺要花七年时间搞一个大项目~
~~~~
是在这个老教授的特殊关照下，至少是在第四年才表现了一定的工作能力，以前工作成绩总是不稳定！！！！
为了悉心培养他，公司还搞了两个专门的老职工帮他开窍！！！

骆帅

对不起,插一句
如果空中梦想家的比喻是实情的话
我相信具体的情况和细节我们球迷是不知道的

我们质疑老板,不满意老板,有没有实际的作用?
积极作用大还是消极作用大,这个真的不好说
再回到之前夏天的时候大家讨论的,换老板
先不说现在有没有人表示出兴趣要接手
再疑问一下,是不是一定真换了老板就肯定比现在的好
这个也不好说
我觉得您的故事是片面的,不完整版的
整个故事可以说是从半截开始讲的,之前的剧情被您忽略了
实际的剧情是,我佛是一个被抛弃的孤儿,以前的家破产了
以前的老爸也被带到监狱了,已经流浪街头
在这个时候,现在的老板接手,收留了这个孤儿
有些人说这个老板是投机,我作为一个球迷,我觉得这样说也不完全客观和公平
我还是很感谢他的,当时在丙2级联赛,恐怕前景谁也不知道
他给这个孤儿衣服,让这个孤儿上幼儿园,给了他稳定的生活
没过几年,在他的"悉心照料"下,我觉得我可以用这个词,当时升级速度确实很快
快到我这个佛迷都不敢想,说实话可以说是把我一个已经绝望了的佛罗伦萨球迷
重新拉回到足球比赛的屏幕前,重新再关注意甲
他开始上学了,结果上了一年,发现,哎不是那么回事
原来学校里边的环境很复杂,新爸爸不明白环境,既没在开学前跟学校老师打好关系
也没和班里几个有钱人孩子的家长搞好关系,最后被学校叫过去,警告了,差点被劝退
第一年受尽了欺负的这个孩子的爸爸,听别人劝,请了个有名的私人教师,熊猫先生
这熊猫先生刚一来,就跟这家长说,你这么着不行,这学校里边的潜规则是怎么怎么着
你要想让孩子在这学校立足,不被欺负,应该去找哪个老师,后来这个爸爸找了普兰老师
普兰老师说,我带这孩子没问题,你得给我买好叫托尼的教材,我才能教好这孩子.
之后的故事就略了,后来这几年也都是普兰老师在教这孩子,教材也基本都是普兰老师指定买的
偶尔熊猫先生也卖点小课外读物,送给孩子,
孩子慢慢长大了,在班里也不太受欺负了,学习还不错,还有两次被选去参加"欧冠数学比赛"
有一次还表现不错,只不过因为不是那几个老面孔,和组委会的人不熟,和拜仁同学比赛的时候被用阴招淘汰了
普兰老师教的这么好,别的人也看在眼里,村长意大利国家队先生也想找他教自己的孩子
这时候普兰老师自己也很苦恼,这个孩子有点不听话,有时还老骂他,说他教的东西整天都差不多
太枯燥,普兰老师考虑了之后,知道这孩子不好再教了,决定辞职去教村长的孩子了,
话说这孩子确实比较叛逆,之后爸爸给他请了个叫米哈的老师,因为这个老师是个新手
是毕业没几年的大学生,从事教师这个职业也没几年,他开始欺负这个老师
本身他根本一点也不服这个新老师,动不动就开始骂这个老师,觉得爸爸给他找的这个老师不好,
另外熊猫先生把以前用的几个教材卖给一些更穷的孩子,这孩子就更生气了,连带着熊猫先生也觉得都不是好人
开始琢磨,这破家真不怎么样,这爸爸又穷又抠门,不肯给我买最好的教材
这熊猫先生更是王八蛋,弄不好每次他给我带买教材都吃回扣
人家隔壁班的曼城同学,以前学习成绩还不如我呢,经常考试排倒数第几名,今年找了个阿拉伯爸爸
在他们英超班现在可牛了,不行,我也得想想办法找个一样的富爸爸,有个穷爸爸真是干什么事都不顺
跟班里几个领导的孩子的同学一块学习都没拿得出手的教材

我这故事太粗糙,文笔不佳,但是我想表达的意思是
我们是不是和这个同学的情况差不多,如今说俱乐部不好的
作为我佛的球迷来说,是不是有点忘恩负义了,当初没有这位"瓦莱"爸爸的话
现在别说在学校里学习,还整天想怎么能学得好点,找机会再参加一次"欧冠数学竞赛"了
弄不好还在煤球堆了和一堆流浪的孩子一块拣破烂呢,也可能哪年得个病早就死了
如今的这一切没有当初这个爸爸的收留,有可能想吗

空中的梦想家

原帖由 Zeus 于 2011-9-28 05:47 发表
法布雷加斯自掏腰包的5M是转会费的一部分，是为了顺利加盟巴萨，不是给予阿森纳什么特殊的补偿，甚至是为了赶快离开那里。

~~~~~~~~~~~~~

你是把所有人都往自私自利方向想？？

~~~~~~~~~~~~~
还有你那个关 ...

本来不就是这么回事儿吗？巴萨的出价和阿森纳的要价有5M差距，法布雷加斯为了顺利转会自掏腰包把这个窟窿填上了
为什么要掏这5M，因为不掏阿森纳不放人，没法儿转会，法布雷加斯不想再耽搁下去，所以不惜自掏腰包完成转会。
你以为是什么？法布雷加斯成功转会巴萨之后觉得自己对不起阿森纳，然后拿出5M当人情补偿款？

空中的梦想家

原帖由 Zeus 于 2011-9-28 05:49 发表
而且真正花费心力培养高材生的是老教授而不是老板，老板对职员根本不讲人情，他凭什么要求职员对他讲人情呢？
~~~~~
老教授培养他用的也是公司的资源！！ 而且当他是新手的时候去大公司明显竞争不过，去小点的公司 ...

所谓资源指的是什么？办公室还是办公用品？那是任何一个公司必备的，是员工为公司完成工作的必需品，而不是什么了不得的福利

至于免费放人老板只是为了节约工资，没有什么其他目的，免费放人是为了球员拿到更好的合同这个说法没有依据。
如果公司真的做了这样‘大仁大义’的事情，以老板的性格一定会宣传的唯恐天下不知，但他没有这样做，因为这根本不是事实。

空中的梦想家

原帖由 Zeus 于 2011-9-28 05:55 发表
有一个应届毕业生，老教授很喜欢他，在老教授的细心栽培下他具备了比较强的工作能力。一开始老板承诺要花七年时间搞一个大项目~
~~~~
是在这个老教授的特殊关照下，至少是在第四年才表现了一定的工作能力，以前工作 ...

应届生刚开始的表现没有现在好，但那时候他工资也不高，后来随着他对公司的贡献越来越大才涨了工资，没占公司任何便宜，受得起。
两个老职工对他有所帮助，但同时也承担了很多其他的工作，并不是专门来照顾应届生的。

棉袄

原帖由 Zeus 于 2011-9-28 05:47 发表
法布雷加斯自掏腰包的5M是转会费的一部分，是为了顺利加盟巴萨，不是给予阿森纳什么特殊的补偿，甚至是为了赶快离开那里。

~~~~~~~~~~~~~

你是把所有人都往自私自利方向想？？

~~~~~~~~~~~~~
还有你那个关 ...

这个回帖自相矛盾的好厉害
你在说别人“把所有人都往自私自利方向想”的同时，自己是不是也在预设观点把蒙托往自私自利的方向想呢？

蒙托不去罗马的原因很简单：罗马够不上档次。蒙托从来不是为了钱而要求转会，这点他本人已经多次声明过了。他要的是有实力有声望能拿冠军打欧冠的俱乐部，去罗马干嘛？去罗马还不如续约留下呢

而他之所以一再的不表态，以前的新闻里我也分析过，并不是憋着坏非要自由转会，这对他本人没有什么好处，能早一两年去豪门不好么，早拿冠军早拿更好的合同，一个球员的状态巅峰期是很短的，天知道下一年会不会突然受伤或者发挥失常，说不定本来有意的俱乐部又不想买他了。蒙托的不表态的原因，他自己多次表态过，要看俱乐部的诚意和规划，看俱乐部是不是还有前几年的雄心壮志，如果这两年俱乐部表现出这种倾向，我认为蒙托还是会续约的。很可惜，俱乐部现在的倾向很明显不符合蒙托的预期

另外，在蒙托这件事上认为俱乐部的处理有问题，并不等于就对俱乐部长年来的运作表示不满，就事论事而已。

德拉瓦莱在处理蒙托的问题上过于急切和想当然（最典型的例子就是前几天的新闻里，在经纪人不在场的情况下拿出一份合同来拍在球员面前问“签不签”，我想任何一个人遭受这种对待之后一定会产生负面心理，这本身就是对球员个人的不尊重）。在处理蒙托续约的问题上，德拉瓦莱从来没有站在球员的角度思考过，然后拿出一套有足够耐心和清晰思路的处理方案。他一直是在坐等球员妥协，直到最终期限越来越近才着急的做出一副逼迫的样子，包括动用俱乐部的舆论攻势给球员施压，在我看来这都是因为自己的预期落空后急躁心理的体现。

但是对这件事情处理方式的不认可，不等于对德拉瓦莱掌控俱乐部这件事情本身的不认可，我想这里绝大多数球迷都很感激和信任德拉瓦莱对俱乐部的多年贡献，蒙托的问题只是德拉瓦莱多年运作里一次微不足道的失误而已，不管是对俱乐部的利益，还是对德拉瓦莱的评价，都构不成多么大的损害。

棉袄

既然这帖子里打了这么多比喻，我也来打个比喻，说一说蒙托续约这件事是怎么拖到现在这种不利境况的

蒙托续约的整个过程，简而言之就是：
俱乐部拿出一份合同问，续不续？
蒙托说，再等等
过了几个月俱乐部还是拿出一份合同问，续不续？
蒙托说，再等等
就这么等来等去等了一年半

这就好像一个男孩子向女朋友求婚，男孩子说嫁给我吧，女孩子说再等等

等什么？等的难道真的是时间么？我想正常人都会明白这个再等等不是真的要等到某个时候才答应，等的是对方的表现。对女孩子来说在年轻漂亮的时候做新娘是幸福的，等到自己人老珠黄有什么意思？对球员来说早一天续约就早一天拿更高的薪水，等时间有什么意义。女孩子等的是男孩子的条件更好点，等的是男孩子升职加薪买房买车，蒙托等的是俱乐部投钱买人提高成绩，这才是再等等的真实意图

然而俱乐部从去年开始的规划上就已经决定“不买房不买车”了，在这种情况下一次次拿出合同来，必然得不到满意的答复。而明知球员同意的可能性不大，却不做好各种准备，尝试各种改变，一味的期待球员妥协，就好像男孩子明知自己很多年内都买不起房买不起车，却期望女孩子因为感情而答应这个没有满足女孩子要求的婚姻一样。这种情况下主动权完全掌握在对方手里，答应你是情分，不答应是道理，本末倒置的用感情来绑架对方，最终得到的很可能是伤害自己的结果。

这还不要说俱乐部在此期间所做的很明显的对于其他队员合同处理上的失误，更加让本来举棋不定的蒙托的想法，倾向于不续约这个选择了。等到这一切结束之后，还要回过头来问，续不续，蒙托现在表态说不续难道是什么意外情况么

lolo

原帖由 空中的梦想家 于 2011-9-28 03:15 发表



1.米兰为蒙托利沃提出过好几次报价，斯特拉瑟一半+帕罗斯基一半+现金是一次，帕罗斯基+5.5M是一次，转会窗结束前的7M是一次，媒体的报道不保证准确，但也不至于相差很多，而米兰的报价肯定是逐级提升的，只是最 ...

难道你还不知道各个国家联赛有“潜规则”

不将重要队员卖给联赛“死对头”的传统，现在FIO最大对头就是2只米兰，反而和罗马尤文倒是关系缓和了不少。

当年托尼没去米兰双雄，去拜仁，就是俱乐部和球员的默契！

空中的梦想家

原帖由 lolo 于 2011-9-28 10:38 发表


难道你还不知道各个国家联赛有“潜规则”

不将重要队员卖给联赛“死对头”的传统，现在FIO最大对头就是2只米兰，反而和罗马尤文倒是关系缓和了不少。

当年托尼没去米兰双雄，去拜仁，就是俱乐部和球员的默 ...

以现在的FIO，做两个米兰的对头似乎有点不够斤两，说德拉瓦莱偏尤文系我倒是相信，德拉瓦莱就电话门事件针对莫拉蒂也是事实。
但无论依附哪个派系都取决于管理层的决定，不代表球员和球迷也是同样的态度，其实在赛前采访中不少球员仍然认为尤文是我们的死敌。
如果俱乐部因为与某俱乐部高层不和而不愿意出售球员，那是管理层自己的问题，不是球员能左右得了的，但等球员合同到期就去哪儿都行了。
托尼当时已经年届三十，还有两年合同在身，不具备‘拖’的条件，其二拜仁5.5M年薪的合同也很有诚意，所以托尼才同意到德甲去踢球。
但大部分时候，不是你想让球员去哪里人家就非得去，比如穆图，俱乐部想把穆图送到国外，但人家不去，最后还是送给国内俱乐部。