我爱的和我不能理解的

紫荆花

原帖由 FM妖人 于 2010-2-8 11:05 发表


任他是谁，只要你想总是有毛病可挑的，巴萨和曼联的球迷对教练还有这样那样的不满呢。我也觉得我水平比魔力鸟还NB，但未经证实之前只不过是吹NB而已。一片河蟹没必要，不过球队表现好的时候不吭声，表现不好就出 ...

球队好的时候我也没有不吭声啊，我一直说老普这个固执的问题，又不是一天两天了

潘多拉

ＬＺ，我们不在老普的位置上，不知道那个位置有多难坐

紫百合之雪

作者能写出这样的文字，可以看出对我佛已经有很深的情节，德国的足球文化确实很好，这也是他们在国际大赛成绩斐然的重要原因，但我不认为每一个德国球迷会像你说的那么理性，因为人都是理性和感性的结合体，也行大多数是好的，每个国家都有一批优秀的球迷，而球迷的素质和修养是与本国的足球国情分不开的，就个人而言，人都有理性和感性的一面，恐怕每个人都知输赢乃兵家常事，但是不能否认比赛失利给某个个体球迷心中带来的负面影响，爱之深，责之切，敢爱敢恨，方为真球迷，爱和恨本来就是同义词，在我看来，每支球队都有自己的足球文化，从而造就了一批足球球迷，而我佛城的紫色文化却显得与众不同，高贵而纯洁，不加任何修饰，总是让我感到一种自然美，球迷亦是如此，我想没有一个佛罗伦萨球迷会因为一场比赛而背叛紫色，因为对紫色的爱，无论比赛成败，只是会愈爱愈深。。。。。。

jxning

原帖由 FM妖人 于 2010-2-8 11:05 发表


任他是谁，只要你想总是有毛病可挑的，巴萨和曼联的球迷对教练还有这样那样的不满呢。我也觉得我水平比魔力鸟还NB，但未经证实之前只不过是吹NB而已。一片河蟹没必要，不过球队表现好的时候不吭声，表现不好就出 ...

常見的不是“球队表现好的时候不吭声”，而是表現好吹上天，表現不好又貶入地...還是應該換個心態，踢得好時找找問題，踢得不好看看亮點，這樣看球也有意思不是？

紫荆花

原帖由 潘多拉 于 2010-2-8 11:14 发表
ＬＺ，我们不在老普的位置上，不知道那个位置有多难坐

……你是Fcup啊   我又没说老普那位子好做，我只是说要有错就批，有优点要表扬，老普也不是全队。mutu更不是我们现在处境的解药

紫百合之魂

原帖由 紫荆花 于 2010-2-8 11:09 发表

球队好的时候我也没有不吭声啊，我一直说老普这个固执的问题，又不是一天两天了

足球比赛不是1+1就等于2的简单运算，待人处事也是一样。
为什么那么多佛迷能宽容的对待，因为每个人的角度不同而已。
喜欢老普，包容他的缺点，是爱的表现。对我佛也一样。
换个角度吧，你也会心平气和。别把讨论激化成争论。

batisai

LZ最近才冒出来的啊~？
不同的人身处的环境不一样，对事物的理解也不一样，理不理解没关心，只要爱我佛，这已足够

紫荆花

原帖由 batisai 于 2010-2-8 11:57 发表
LZ最近才冒出来的啊~？
不同的人身处的环境不一样，对事物的理解也不一样，理不理解没关心，只要爱我佛，这已足够

最近才发现还有个中文的Fiorentina论坛，来了以后很不适应，习惯了德语论坛的那种严谨气氛了。

GomesBaros

满足于天天赢球，才叫爱？
爱球队就像爱自己的孩子一样，谁家的孩子不会犯错？
球队越挫越需要爱，需要支持！

紫百合也有春天

我觉得即使像我这样一窍不通人都认不全的伪球迷，也不能质疑我爱我佛的真心，也不能剥夺了我爱我佛的权利和资格啊~就像这个社会很多阶层，大家都要活一样的~
您在上层社会潇洒，也要容得下我嘚在低层偷生啊~

曾经的9号

相信我们会好起来的

charlie_727

。。。。。。

mvp13fio

我感觉咱们这种准强队的球迷挺好的，人数虽然不是太多但是很和谐。这赛季我佛遇到了很多困难，我还是会支持球队，支持老普、老科，咱们尽力就好

oldzheng

我这个不严谨的帽子算是被您戴上了，的确 我对凯利森的了解不够，我需要补课。
但是呢，我对自己的判断力却很有信心，比如吉拉来之前，我就说过他会爆发。比如我对JOJO一贯充满期待。比如我始终相信帕帕的离开是一个双赢的结果。这都不是我马后炮，你可以翻我以前的发言。
回到今天的这个问题，我只是就事论事的和你讨论吉拉是不是适合首发，凯利森的定位而已。你可以看看我的发言，我完全没有黑凯利森的意思，我只是根据你给我的信息进行自己的分析而已，而我的结论是他不适合取代吉拉。这难道就是指责该球员么？每个球员定位不同而已。我也赞同你认为吉拉状态一般的观点，只是认为那时候留着吉拉在场上还有作用，这就是我刻意神话吉拉么？
老普踢得难看时，不只是您要骂，我也会帮你一起骂。但是昨天的球，踢得很难看么？老普的战术就真的如您所说的那么错误百出么？也就是说，我也只是基于我的判断，认为老普昨天并不值得得到如您所说的那么多批评。他有错误，但是没有到需要下课的地步。这就是我的观点。你认为我这是在神话老普么？

而且呢，我觉得您真的没有必要把这个问题上升到爱啊不爱的高度。这个高帽子我戴不起。
我的确不如你条件好，没有5岁就去看我佛，直到25岁，我才踏上了弗兰基。
但是请您相信，这也是我第一次踏上欧洲大陆，我就直奔佛罗伦萨，直奔弗兰基而去了。我甚至放弃了去罗马，去米兰，去威尼斯。这如果不是爱，又是什么呢？更多的中国大陆的球迷甚至一辈子都没机会去意大利，但是他们的爱就孤独的么？他们的观点就是“中国特色的”么？就是少数派？就是逆来顺受么？我觉得光就这点，我就不能接受，我作为一个中国人，这点自豪感还是有的。中国佛迷的爱，和你们德国佛迷爱都是爱。是爱，就应该是平等的。不能因为你多看了几年球，你的爱就大于我的爱，你的观点我就不能反驳。我觉得这点上，我这个“中国特色”的球迷，希望得到你自由民主平等的对待。

紫荆花

原帖由 chrisolo 于 2010-2-8 21:48 发表
我这个不严谨的帽子算是被您戴上了，的确 我对凯利森的了解不够，我需要补课。
但是呢，我对自己的判断力却很有信心，比如吉拉来之前，我就说过他会爆发。比如我对JOJO一贯充满期待。比如我始终相信帕帕的离开是一个 ...

昨天的比赛，国外球迷很多都承认老普的战术有问题，导致我们的阵型被拉出来了，roma那个定位球即使不进，也很有可能凭借运动战中犀利的反击破门，而他们的后卫则在我们看似热闹的进攻中潇洒的解围。我们的节奏缺乏变化，我们的战术被他们所克制，我们输了也是正常的，传中要在运动战中才能起最好的效果，人都站住了再传中，效果了了。可惜很多人还觉得我们昨天踢得挺好。我承认昨天球员大多数状态上佳，可是老普的战术缺失有问题，而且最终导致了失败，难道不是么？

oldzheng

我觉得上半场老普的思路就是疯狂逼抢，不惜体力形成局部人数优势，所以射门机会还是很多，射门种类也是多样化的，只是门前没把握好。这你可以从射门次数看出，我相信我佛的射门次数会在罗马之上。
要说下半场我佛体能不及上半场了，加之罗马改变了打法主动回收打我们反击。我们破密集防守的确有点吃瘪。
但是这就是博弈。也是足球有意思的地方。你要说好吧，你罗马收了，我们也不攻了，大家打慢节奏。我们就能搞过罗马的华丽中场了么？也许反而被人家一口气喘过来压着我们打呢？
并且反击不是每次都有效的，只能说罗马的收是罗马保守的表现，也许补锅匠就是冲着一分去的，没想到拿了三分。

FM妖人

原帖由 紫荆花 于 2010-2-9 00:38 发表

昨天的比赛，国外球迷很多都承认老普的战术有问题，导致我们的阵型被拉出来了，roma那个定位球即使不进，也很有可能凭借运动战中犀利的反击破门，而他们的后卫则在我们看似热闹的进攻中潇洒的解围。我们的节奏缺乏变化，我们的战术被他们所克制，我们输了也是正常的，传中要在运动战中才能起最好的效果，人都站住了再传中，效果了了。可惜很多人还觉得我们昨天踢得挺好。我承认昨天球员大多数状态上佳，可是老普的战术缺失有问题，而且最终导致了失败，难道不是么？

除了那个定位球，罗马确实也有可能凭借运动战的反击破门。不过我们也有可能凭借德西、吉拉的单刀，巴尔加斯的抽射破门不是么？这都不是运动战么？全场比赛控球率和射门机会都多于对手，有些人还觉得昨天踢得不好。上下半场的后半段，人家都龟缩防守了，我们怎么打？主场难道不攻出去在后场倒脚，来场默契的0比0？与其说战术缺失还不如说少个解决问题的高佬中锋。

紫荆花

那个不是缺失，是确实，我打错字了……
但从控球和射门上来说，我们确实有优势。但是我们悲剧一般的传中成功率和威胁球数，却说明，我们拿他们的密集防守没有什么好办法。足球很大程度上是心理上的对抗。我们一味的下底传中不能发生作用时，为什么不能把球打回来，来个45的传中呢？我们的边路凡是传中比下底，这让他们的后卫好办了很多，而且长时间如此容易让他们产生惯性思维，如果打回来45度传，很有可能他们会在松懈下来的瞬间犯错误。

紫荆花

原帖由 FM妖人 于 2010-2-9 00:56 发表


除了那个定位球，罗马确实也有可能凭借运动战的反击破门。不过我们也有可能凭借德西、吉拉的单刀，巴尔加斯的抽射破门不是么？这都不是运动战么？全场比赛控球率和射门机会都多于对手，有些人还觉得昨天踢得不好 ...

roma昨天用的那种战术本来就是在dubo  du我们对秘籍防守没辙，du我们会攻出来在身后留下大片空当。

蒙蒙ing

昨天我们打的并没错  只是运气不好  好几脚必进球都没打进  不然结果就完全不一样了

看骡马昨天那乌龟样就知道是能拿一分就是完成任务  3分完全是意外收获  补锅匠昨天那开心样   我去日他的.