格拉唯森和皮萨罗谁更猛？

Masonism

<>说皮洒落防守差就算了,咋说他进攻能力比格拉强点吧</P>

清风西灵

<>20楼的，不要搞个人崇拜哦</P><>细？</P><>格不细啊，皮比较细的说！！！</P>

elangkiss

<>呵呵，不要被格拉粗矿的外表给骗了~~~~~~格拉很细，而且技术很实用，技术和身体结合得也很棒。那年我看欧洲杯的时候，一眼就看上他了~~~~~~~再后来，张路老师夸他的话就把我耳朵磨出老茧了，细想想，还是我先发现他强的：）</P>

清水不加盐

格拉只适合英超，只适合把球分到边路由边前卫进行45度角传中的那种踢法，如果让他进行中路直塞的细腻配合，那皮萨罗比他强不止万倍。

li6227561

<>在中场防守上他的确是一个不错的选择</P>

elangkiss

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>aller8178</I>在2006-1-26 16:19:26的发言：</B>


<>批撒落直塞？？他也只是长，短传准．这些招数格拉同样拿手．　</P>
<>哎，批撒落是没有前途的｛个子小，防守差｝．国际这笔转会肯定是失败的，如同我们的小蒙一样，还好我们只买了一半．转会失败的情况每个俱乐部都会发生，不可避免呀．</P>
<>ＹＹ好久才发现这两个都没有机会来我们这，因为一般上了老科名单的都不会来呀．</P></DIV>
<>说的对~~~~~~我也这么看，格拉长短都强~~因为我很喜欢丹麦队，所以他们的比赛我都很仔细。格拉不光是长传，他短传同样细腻，过人也有一套。丹麦是打地面配合的球队，如果格拉只是会长传分个边，他不会成为丹麦队的攻防核心的。只有象爱尔兰或鹦哥兰那样的球队，才出清水说的那样人才~~~~~~~
<>我们经理一YY，买的球员就玄，不过也有例外，就是拖尼。拖尼来了就是进球的核心；而格拉要是来了，一定也是功防的核心，他们两的作用这么的一致，希望格拉也是个例外。</P>