对论坛的意见

骆帅

我并非针对帮忙翻译的人
我针对的是这个事,有些个人倾向性极强的文章本身就应该采取谨慎的方式来转译
阁下说的只转新闻而不计新闻的真实性
这样的说法,我不太赞同
这样的后果是什么?

纯粹水货

咱们这么想。
首先呢，鱼大 妖姨， 他们的新闻多是很客观的。可以参考。

百合春天 的 翻译虽然量不是很大，但是准确性却奇高。

走西子 的翻译一般都是针对当前比较热议的焦点。

其实2000的倾向性倒是蛮强的，但是数据跟论理都是有根据的。

再其他的只是作为一个参考。

这里采访的方面本来就要表达出一些语气来，要么太生硬导致看的时候很难懂。

空中的梦想家

原帖由 骆帅 于 2012-5-21 21:16 发表
我并非针对帮忙翻译的人
我针对的是这个事,有些个人倾向性极强的文章本身就应该采取谨慎的方式来转译
阁下说的只转新闻而不计新闻的真实性
这样的说法,我不太赞同
这样的后果是什么?

这个“倾向性极强”是个什么概念？怎么界定一个新闻的倾向性强不强？以谁的观点为标准？每个人的看法都不一样的。
“采取谨慎的方式转译”又是个什么概念？是翻一半留一半？还是干脆不翻？或者翻译人员直接加上自己的观点在里面？
“新闻的真实性”要怎么判断？现在佛罗伦萨有一个体育总监的空缺，有十个候选人，你怎么分析哪个候选人是真实的？