查看: 1056|回复: 8

[原创]由球队前锋们的特点想到的战术分析

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-12-15 00:37:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
<>如果说toni是个敢担当能担当的四十岁成功人士,他的强大在于他的全面;那么小帕就是个热血青年,他的魅力在于每次对进球机会奋不顾身的追求和更好进球机会的无私谦让;而小博更像是嗜血的杀手,他擅长的是对机会的把握,是最后冷血的致命一击。  小博和小帕是紫百合的中锋,既是现在的也是未来的,不需要也不能够被改成边锋,否则得不偿失。 </P>
<>现在球队中的战术比之前以toni为攻防核心的打法已经改变了。 toni变成了对方后防的主要牵制力量而不再是进攻的中转。 注意看对尤文和特雷维索的场面可以观察到 ,球队已经不是以toni为进攻的第一发起点, 而是等机会, 由两边找中间的高点。 无论是小帕还是toni,他俩谁机会好给谁。 不再是赛季初的球都找toni让他来决定射门还是分球。这样的打法减轻了球队前锋的压力,但是增加了两条边选择给球时间和走向的压力。所以当约根森缺阵的时候,打特雷维索进攻套路真的有些单调,打不出效果。乌伊法鲁希和帕斯奎尔的传中都太明显了,闹得前锋就是跟后卫拼身体,效果不明显。布罗基打右边前卫的时候,更没有几次下底传中,他和乌在边路的配合几乎没有变化可言。倒是他靠向中路的一次穿透性直传让小帕反了越位,再传中,toni在中间的头球佯攻吸引了对方两个后卫,菲奥雷后排插上头球才进的一个。在小博上场之前,球队坚持的都是两翼传中,找高点的打法,不过实在太明显了,总的来说,对特雷维索这场球,球队的两头边表现得并不好。</P>
<>当小博换下小帕,马乔换下帕齐恩扎,潘卡罗换下菲奥雷的时候,球队打法单一的矛盾就更显突出了,老实说,马乔,帕斯奎尔,潘卡罗,都是重攻轻守的球员,可以看到小博下场之后,整个球队都在全场逼抢了,特别是马乔,竟然在对方后场逼抢左后卫。不是说这样不好,只是这样逼抢只有在全队对对方保持压力的时候用效果才好,就算抢下来,也是要传中的,但是当时的情况是,toni牵制着对方的两个后卫,靠身体和后卫争10个也未必有1个能形成有威胁的射门。靠小博身材拼头球那就更渺茫了。所以情况是,我们逼抢形成不了持续的压迫,反而被对方抓住机会大脚打反击,不说中后卫冒顶让法瓦浪费的那个射门,其他的防守,让弗雷的压力也很大。虽然最后赢了,不得不说,普兰德利的战术有点浪费了小博作为一名后插上射手的天分。小博能射能带,突破和射门的技术于意识都上佳,他替补上场后的一次突破,就为紫百合赢得了一次禁区前沿的任意球。他的射门欲望极强,也导致了他的缺点,大部分时间会有点独,传球也不是强项。他的特点,需要一个能在后方提供反越位直传的中场发动机,或者打防反时的大脚长传让他发挥突破的爆发力和射门的高准成。但是现在球队的整体战术不是这个模式的,就算小博上了场,也只能去适应两翼传中的打法,照个人看来,普帅起码在小博换小帕之后的换人上战术也该变变。或者,是明确一下这种习惯性换人后全队的统一战术意识(马乔换菲奥雷,潘卡罗换帕齐恩扎,小博换小帕都已经是公式化的换人了),普帅的意思,应该是保持攻守平衡的情况下强调防守,毕竟帕斯奎尔,马乔,潘卡罗都是有一定的助攻能力后卫出身。不过事实上是无论帕斯奎尔、马乔还是潘卡罗都是助攻欲望极为强烈的边线球员。由于球队执行的是两翼传中的高点战术,所以边后卫插上助攻后的空档就给了对方一打穿插的机会,所以当两翼传中对对方没有形成压力的时候,也就是我方后防最不稳的时候。如果小博换小帕的话,所传给全队的信号应该是放弃打边后卫插上的两翼齐飞,而是反击中路了。而能有这种中场策划力的,想来想去,现在的球队能胜任的也只有菲奥雷和蒙托利沃了。无论从体力还是培养新人方面,个人都倾向于后者。也就是说,笔者推荐领先时,全场70分钟后的换人是小博换小帕,蒙托利沃换菲奥雷,潘卡罗换帕斯奎尔的话,阵型可以变为4-3-1-2。小博的快速突击反应,托尼的全面,小蒙的创造力无论在阵地战还是防反都是压制对方的利器,而3后腰4后卫的防守,起码在协防方面能给弗雷有更多的底气。</P>
<>      另外,要为对尤文图斯一战中的潘卡罗抱下不平。潘卡罗的上场不够一分钟,就被特雷泽盖在脑袋上把球抢顶给了后排插上的卡莫拉内西,后者的进球在最后时刻击败了本该获得胜利的紫百合。舆论认为这个球是潘卡罗的责任,是他没防住特雷泽盖导致失球。笔者认为他是全队不够老到的替罪羊。这场球紫百合打得很不错,如果3个门柱任意一个进了,结果就不同了。谁叫足球是圆的呢,这场失败,除了运气,是输在了底蕴上。尤文赢了,赢在比我们老到,在我们全线压上打进攻,梦想把角球变为进球的时候打了一个反击,这个反击实在是太突然了,所以,特雷泽盖空了,本该防守他的我方中后卫们正从对方的禁区撤离往自己的位置上赶呢。而防守特雷泽盖的,是经验老到的潘卡罗,他适当的出现在了该补防的位置,他本可以成为救驾的英雄,然而经验老到的另一面意味着年老体衰,和正值壮年的特雷泽盖比身体,和比自己高一个头的特雷泽盖比争顶,结果,我们都看到了。之所以说这场球输在不够老到,是因为,我们除了潘卡罗之外,找不到紫百合的其他球员在这一瞬间出现在该出现的位置(哦,弗雷除外)。比如,尤文后场的长传,我们的前场为什么没有进行压迫以求封住对方传球的线路,原本该防守特雷泽盖的中后卫们是不是该留下一个,后排插上的卡莫拉内西起码该有3后腰中的一个现身纠缠。这就是强队和一流强队的区别。尤文抓住了那个瞬间,他们赢了,赢在经验老到,这种经验是他们在过往的大战小站积累下来的,是一流强队历史的沉淀;我们输了,输在了这个瞬间,但我们也可以扬眉吐气了,因为我们中了3次门框,因为我们还有未来。不过,好吧,我承认,作为替罪羊潘卡罗真的很霉。</P>
楼主新帖
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-7 09:01
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-12-15 00:49:09 | 显示全部楼层
    <>写的很不错,很有道理,顶一个.</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-12-15 03:09:52 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2005-12-15 09:43:34 | 显示全部楼层
    <>呵呵,有理,我还是很喜欢小博的</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-12-15 09:48:06 | 显示全部楼层
    <>写的很好!</P><>我的感觉是小帕现在配TONI效果更好</P><>小博和TONI之间的默契比较而言要差很多</P><>不过随着联赛进行</P><>3个人都有机会表现的!</P>
  • TA的每日心情

    2013-5-26 21:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2005-12-15 14:16:58 | 显示全部楼层
    <>嗯,写得不错,不过我对LZ战术分析有不同的看法~。</P>
    <>LZ对蒙托里沃别抱太大希望……如果他组织进攻的能力的确上佳,那普帅不会不给他机会的。但上场比赛没有,因此把改变战局的希望放在蒙托里沃身上不太现实。</P>
    <>博季诺夫换帕兹尼,这是全场最精妙的换人。其他如潘卡罗和马乔的上场,都是为实现博季诺夫的冲击战术而服务的,因此并不是公式化的换人。</P>
    <>普帅的想法是用马乔在前场通过逼抢造成对方5后卫体系的混乱,然后利用潘卡罗的长传身后球找空档,最后博季诺夫抓机会进球。在那种沉闷至极的环境中,这一连串的换人是少有的亮点。虽说效果没出来,但已能够说明普帅所拥有的进取心。</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-12-15 15:45:44 | 显示全部楼层
    <>恩LZ  写的不错</P><>托尼和小P的组合的确比托尼+小B的组合要合适的多啊</P><>小B有点独   </P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-12-15 16:25:36 | 显示全部楼层
    <>我感觉小博不需要蒙拖理沃,如果小蒙真的有楼主说的那么好,那接直传球的能力小帕相对更强。适合小博的战术是:小博需要更大的空间,才能发挥他的能力,我想小博更希望拖尼让位给他:)老菲和小蒙都要把地盘让给他,小博希望在前场就有能逼抢的人物,来弥补他被断球后的情形~~比如马乔。我想小博希望的搭档是能跑能抢的,在他们的大范围穿插中,小博好从中寻找机会;以及队友把反抢下来的球再交给他,他成为核心。他还需要组织后腰的支援。</P><>说来说去怎么有点感觉象米颗粒了~:)其实说来说去,去年和今年的百合都是一个人的球队,不同的是拖尼更有配合精神、进球能力和状态更强而米颗粒太独且真正实力没有强到一个人就能左右比赛的地步``````</P>
  • TA的每日心情

    2013-5-26 21:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2005-12-15 23:35:19 | 显示全部楼层
    博季诺夫的确是托尼最好的替身,但身高所限……因此机会少可以理解[em06]
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表