欧足联公布俱乐部许可标准报告

maxi

欧洲俱乐部足球发展正在经历着关键性阶段，欧足联分布了第四份俱乐部许可标准报告，为确保俱乐部稳定发展的财政公平原则的第一章程开始生效。

今天，欧足联发布了第四份关于欧洲足球俱乐部许可标准报告，其中包括了来自于53个成员国足协的650个顶级联赛俱乐部的财政状况。

　　欧洲俱乐部足球发展计划文案共有124页，共发布了四个语言版本——英语、法语、德语和俄语（二月初发布）。随着欧足联规定的财政公平原则的实施，这份报告也如期而至，旨在限制俱乐部的财政问题，保护欧洲俱乐部赛事。

　　2010财年欧洲俱乐部许可标准报告是同领域中涵盖面最广的报告，覆盖了665家俱乐部的财政数据——其中90%来自于各国的顶级联赛。作为许可要求的一部分各俱乐部提交了数据，然后经过审计得出这庞大的数据。

　　除了对财政状况的关注外，这份报告还提到了其他非财政方面的问题，包括对2010/11赛季各国联赛的研究。另外，它还提到了年轻球员和本土球员的现状，以及欧洲顶级联赛当中执教的535位主教练的情况。

　　除此之外，球场上座率的情况和走势、球场的利用率水平、俱乐部和国家排名系数的走势、国内联赛的结构和欧洲俱乐部许可结果等都包括在这份报告中。

　　这份报告主要通过许多表格和问答的形式来进行表述；例如，一个问题是关于俱乐部主帅的任期长度。通过对超过500家俱乐部的分析，得出过半数顶级联赛主帅的任期都少于12个月，平均的任期长度为17个月的结论。另一个问题是关于欧足联本土球员规定发布后产生了怎样的影响，研究显示出现在冠军联赛中的俱乐部青训球员和U21球员有了显著地增长。

　　报告的下半部分详细分析了俱乐部的财政状况，包括整个欧洲范围、国家和各俱乐部层面，以及各俱乐部参加欧洲赛事的情况。报告的开始先传达了一个令人震奋的消息，尽管现在欧洲经济衰退，足球创造的收益取得了持续增长——2010年，顶级联赛俱乐部的收入提高了6.6%，高达128亿欧元。

　　事实上，这个结论不止适用于欧洲主要的联赛，足球俱乐部的收入超过了国民生产总值和过去五年里53个成员国足协中49个国家的经济增长率。尽管如此，还是发现了各种各样的财政危机信号，除了收入增加外还有1641000000欧元的净损失——与2009财年相比增加了36%。

　　同样地，问题出现在细节上。根据详结界的分析和对人们并不常关注地领域地探索，发现造成净损失增长的唯一原因是2010年转会频率的降低导致转会收入减少，相反经营损失反而增加了。多年来首次出现职员成本占收入的比例（普遍用于足球俱乐部绩效衡量指标）稳定在64%。

　　虽然有些结果与2009财年相似，大部分俱乐部都报告了令人满意的财政状况，但超过半数的欧洲俱乐部都出现了损失。更重要的是，29%的俱乐部出现严重损失，收入1000万欧元，支出却有1200万欧元。事实上，宣告损失的俱乐部的比例上升到了75%，只有那些大俱乐部（年收入超过5000万欧元）纳入研究范围。

　　为平衡好坏消息的比例，报告还指出那些损失总计达到40亿欧元的俱乐部得到主席和外界的注资达到34亿欧元而避免了破产。在这个背景下，超过6000万欧元权益净额的消失出现在显著地经济增长期。

　　尽管现在严峻地经济形势对欧洲范围内的俱乐部来说是个挑战，在20个顶级联赛中只有2个保持了收支平衡。而这种情况对那些小的俱乐部来说影响巨大，他们面临破产的威胁要高于那些顶级联赛球队。在这样的背景下，逐步实施的新欧足联俱乐部许可标准和财政公平原则旨在鼓励俱乐部更好地管理财政和现金流通，最终达到收入和支出投资之间的平衡。

　　报告还指出如果今天新的收支平衡规定立刻实施，那些一些俱乐部将违反新的规定，来自于22个国家的俱乐部将对资产负债表进行重审，以达到“中度损失”（在财政公平原则中表示损失在“可接受的范围内”）。报告中还对在新的收支规定实施前俱乐部的状况进行了财政模拟，毫无疑问从现在起很多俱乐部需要立刻实施新的收支规定，为未来做准备。

　　这份报告最后总结道，新规定的实施将迫使很多俱乐部改善他们的财政状况。然而，欧足联相信，系统地解决现存问题是唯一保证欧洲足球健康发展，俱乐部财政状况长期稳定的途径。

大海之南

抛开各种干爹论不说，在欧洲足球俱乐部发展上，欧足联缩小豪门与小俱乐部之间差距的努力还是值得肯定的

东东

曾经的9号