国会牵头根治高税率 20强省5000万意甲复兴可待

iamwuluqiang

整个夏季

         超球市上风起云涌，阿奎罗、德赫亚等强援的到来令英超水平水涨船高；西甲也有不小斩获，科恩特朗、桑切斯、法布雷加斯的交易各个真金白银。法甲拿下了帕斯托雷，甚至俄超也将拿下猎豹。意甲呢？截止目前，意甲最高价的一笔收购不过1200万。意甲财力不继的原因在于税率偏高、没有专有球场。好在本赛季，税率高的问题，有望因为意大利足协、国会的一系列“变法运动”而得到根治。

　　意甲比之于英超、西甲，固然有着先天性的不足（意甲没有英超那样在英联邦殖民地的强大号召力，无法得到巨额转播费；意甲没有西甲那样的会员制），但这些年意甲最大的两大毒瘤是两点。首先，意甲各队没有自己的专属球场，票房收入中的大半被用来向政府租赁球场。其实国米、米兰赛季场均4-5万的上座率在欧洲也不太差，但是因为球场租金，票房几乎没有多少收益。这一点，新赛季尤文通过阿尔皮球场的99年免租方式，找到了解决这个问题的新思路。相信意甲会有更多的球队效仿，长远来看这对意甲的发展有利。

　　8月15日出版的《米兰体育报》披露了另一条喜人的消息：意甲可能会降低各队负担的薪资税！目前意大利国会、体育部、意大利足协、意大利球员工会都在商讨这一提案，一旦这个蓝图得到通过，那么新赛季意甲20强就将减少5000万欧元的支出，从而给意甲各队带来新的利润增长点。

　　意甲目前的现行税率是43%+5%。根据意大利个人所得税的税法，年收入超出7.5万欧元的球员，需要缴纳的个人所得税是43%。此外，意大利政府还额外加收5%的特税，是行政保险金和社会生活保障税。举个例子：伊布的税后年收入大约是900万欧元，米兰还要为他支付720万欧元的个人所得税和90万欧元的保险金，合计总支出达到年均1760万欧元！

　　但是这个48%的税率里，其中5%的特税部分是有争议的。由于意甲球员签约，一般只统计税后年薪，所以这过去5%的特税是由俱乐部代为支付。意甲20强每年向政府缴纳的各种薪资税费在5亿欧元左右，仅是这5%的特税就达到了5000万。可是问题是，这5%究竟应该谁来支付？球员？组委会？还是俱乐部？从常理来看，这5%的税费保护的是球员在意大利生活期间的公民权、政治生活的权限，本该由球员自己支付，或者由足协或者赛事组委会等公共机构来承担。由俱乐部来承担这一直是有争议的问题。

　　目前意甲就在围绕这一环进行改革。相关机构有两个计划：其中之一，是通过立法确定，这部分资金由球员个人来支付，毕竟5%并非是大数字（此法案一旦成立，一个税后年薪450万欧元的球员，大约40万的费用就由球员自己支付，而不是俱乐部支付）。这样下来国米、米兰、尤文三家球会的年支出有望减少千万左右，意甲20强的总支出会减少5000万。当然，意大利球员工会未必会赞同这一决议。所以还有第二种可能，就是意大利政府出台足球特惠政策，将这5%的税费征收上来之后，再以足球特惠投资的方式返还给意大利足协。当然，经济学家们支出，意大利国会出台这一法案并不一定会造成政府的赤字，因为把球队的税率从48%降低到43%后，意甲各队都有能力扩军，各队工资上限都会提升，这样整个意甲总的薪资税收反而可能有所上涨。

　　无论如何，意甲有比较大的希望把俱乐部承担的税率从48%降低到43%。这样一来，意甲各队的财政负担将会有所减缓。此外，意大利体育部还在酝酿更多的足球特惠方案，比如发放更多的特级免税代码给各大球会的明星球员（有这个免税代码，球员的税率最低可以达到35%）。总之，意大利行政机构在想办法降低意甲的的经营负担，提升意甲的竞争力，这对于低迷的意甲而言当然是有百利而无一害。

曾经的9号

意甲要发展 难啊 呵呵

昨日渔人

意大利不愧号称欧洲的中国…

大海之南

43%？！确实够高了，不过既然是针对年薪百万级的富有阶层，也可以理解，按理说各俱乐部为政府上了这么多税，政府也应该支持俱乐部发展才对，托斯卡纳政府的那啥，干嘛就不同意百合城计划！？

断弦

其实从zf和老百姓的角度看，高税收和高福利可以真正实现均贫富。

收入越多税率越高是合理的。 当然从俱乐部和球迷的想法当然不希望这样。但是对国家是有利的。

秦汉唐

转嫁给球员？球员再提出加薪。不是一样么。

东东

当你成为千万百万富翁时你就不会这么想了