- UID
- 2245
- 性别
- 保密
- 出勤
- 天
- 新闻
- 篇
- 魅力
- 点
- 浮云
- 朵
- 帖子
- 金钱
- 块
- 注册时间
- 2005-3-15
- 贡献
- 点
- 最后登录
- 1970-1-1
- 积分
- 6929
- 在线时间
- 小时
TA的每日心情 | 衰 2013-5-26 21:44 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到I
|
发表于 2011-3-21 12:51:01
|
显示全部楼层
这场比赛必须得拷问米哈关于两个边路的战术布置问题。
罗马的战术很有针对性,盯住了我方两个边前卫本场比赛较少回防的弱点!
两个丢球,起因都是罗马两个边路有无人盯防的球员,而且这两个球员都距离我方的后卫很远。
为什么?原因就是两个边前卫较少回防,导致四个后卫要照顾宽度为68—75M的卫线防守区域,平均一个人要照顾近19M。如果算上两个中卫中路必须“关好门”的战术要求,那两个边后卫的防守半径就要超过20M!这么大的防守空径,按照我佛的两个首发边卫的实力,哪能照顾得周详?
结果,就是出现了第一个丢球中的——里瑟接球,科莫托转身“扑防”,然后被里瑟连停带过抹入禁区的狼狈……
第二球,罗马进攻,我方后防队形完全向右倾斜,以点球中线为界,右路是4防3,左路是2防3,此时左后卫区域形成罗马再投入一名右前卫突入禁区继续牵扯P23内收,最后托蒂后点静候机会的必杀局面!
这样的战术布置,可以说是完全瘸腿的战术。“米哈想赌,罗马拆招”,最终双方平手的局面我们已经是实惠了……
最后回应一下LZ关于科莫托的那段信息。按罗马里瑟和梅内的配置,放眼全欧洲,没有任何一个边后卫能单独防住这一对组合,特别是梅内疯癫的时候。这场比赛所有的边路问题都在于米哈的战术布置,所以不光是让科莫托,还包括全年表现都不好的P23,让任何一人去承担这场比赛边路“被打爆”的骂名,都是不正确和不客观的……
欢迎大家继续讨论~
[ 本帖最后由 清水不加盐 于 2011-3-21 12:59 编辑 ] |
|