昨天CCTV-5的下半场，刘贱红可把走狗的戏份做足了

淡水飞扬 · 发表于 2008-4-7 13:37:49

昨天的比赛，由于家里电脑太烂，上半场很卡，下半场看的中央5的直播，毕竟中央5播放起来还流畅一些那个香肠嘴的猪一遍又一遍的数落裁判的争议判罚，而老不死的张路也是一丘之貉，一唱一和。。。
不知道他们是那个球队的走狗，借助"国家级"的媒体平台演绎得真是淋漓尽致。。。
一个靠舔腚起家的四眼田鸡，干起老本行真是不含糊，假装义正词严的批评裁判，不知道是不是他们没有拿到三强的转播权，借此发泄不满，难道他是拿着直播间的话筒当作尿瓶？一个不懂足球的投机者，像一个性工作者那样一次一次的强奸自己的道德底线，怪不得这样不值钱。建议他也去买一瓶妇炎洁刷牙用，洗洗才健康。。。

[ 本帖最后由淡水飞扬于 2008-4-7 17:52 编辑 ]

happyfred · 发表于 2008-4-7 13:48:50

LZ太激动了。。有点激进了！！

yayiba10 · 发表于 2008-4-7 13:50:11

同意楼主。昨晚刘建宏说的想不扁他都不行

ts_chen · 发表于 2008-4-7 14:20:59

刘贱红昨晚太贱！

charlie_727 · 发表于 2008-4-7 14:48:47

中央台除了黄健翔懂解说足球，其它的垃圾诸如韩大嘴、贱红之类的跟中国足协一样－－－无能！
还好昨晚在ZHIBO8我看的是国外的信号，否则耳朵又要被强奸了（张路我倒觉得没什么，技战术方面有一套，而且也挺欣赏我佛的，昨天可能被贱红污染了吧，呵呵）

Alexrui · 发表于 2008-4-7 14:53:23

其实张路的评价还是比较客观的

紫百合之魂 · 发表于 2008-4-7 14:59:54

贱人...那整一个就是贱人...
张路是乌鸦...

淡水飞扬 · 发表于 2008-4-7 17:47:46

应该不是激进。。。
我想昨天听了他们解说的都会有这样的想法。。。
你听说过祥林嫂么。。。
贱薨大哥就像泼妇一般的数落裁判的种种不是，给雷吉纳打抱不平。。。
那个殷勤啊。。。那个嘴脸啊。。。
真不知道他的口条下一步往哪里放。。。

lolo · 发表于 2008-4-7 18:08:40

解说的比较客观，而且雷吉纳的确表现出了较高的水准，上半场若不是马金瓦把握机会能力不行，还有那个门柱，FIO有4次丢球的机会，其中两次是马金瓦个人制造的，一次是单刀射门打飞，一次是单刀被队长补位飞铲掉。
上半场雷吉纳两个边很活，因为中路拿的住球，可以给边路支持。
下半场FIO中场朝上顶了以后，雷吉纳中路拿不住球，边路自然就就哑火了。
其中本场比赛有两个较大的比较大的争议判罚。1、克2被对方晃开后，用手阻挡了对方，没有吹犯规，从场上形式来看，至少是一张黄牌。 2、多纳代尔和对方一个球员在本方禁区互相拉扯，在慢镜头中来看，判罚点球不算冤枉。
最匪夷所思的是，雷吉纳整场比赛居然只获得了一次直接任意球机会。

shawnvictor · 发表于 2008-4-7 18:40:16

昨晚流贱红实在是贱,吗的,看完都想砍他,明显就是AV的球迷,贱X

benny03 · 发表于 2008-4-7 18:58:05

原帖由 lolo 于 2008-4-7 18:08 发表
解说的比较客观，而且雷吉纳的确表现出了较高的水准，上半场若不是马金瓦把握机会能力不行，还有那个门柱，FIO有4次丢球的机会，其中两次是马金瓦个人制造的，一次是单刀射门打飞，一次是单刀被队长补位飞铲掉。
...

所以我昨晚就在群里说这场比赛的裁判有猫腻啊。

紫郁翠浓 · 发表于 2008-4-7 19:01:43

只是主场哨而已，见红说的有点过了

异世界 · 发表于 2008-4-7 20:21:32

昨天我听着解说也郁闷...他好象说那裁判就差穿身佛罗伦萨的球衣是不?

最爱百合 · 发表于 2008-4-7 20:33:01

我愿花1快钱雇人暗杀他，大伙如果想组团抽刘建宏的，算我一个，我也是天津队球迷，妈的他解说天津比赛时从来就没说过天津队好，整个一人渣，

zrzxy · 发表于 2008-4-7 20:46:54

其实很简单，如果这场比赛换成AV狗，三八和大锅鸡，就算裁判再怎么帮助强队，这两个ＳＢ一定会为强队说话，我劝各位把本场比赛Ｃ５的直播再下下来看看，这已经不是第一次了，这要是算客观的话，难到非要骂娘才算过分吗？我们不主动惹别人，不代表别人就可以随便惹我们！人还是要有自己的脾气的！

恶の男子 · 发表于 2008-4-7 21:23:05

这还看不出来他们明显希望雷吉纳进球,这样对AC有利啊,毕竟FIO的球迷是少数,刘建红很爱偏球队的听说话也听的出来,黄建翔起码敢说出来自己喜欢的队伍,他就在一旁瞎咬

zouxiz · 发表于 2008-4-7 22:03:07

如果看过昨晚的直播，我相信没有一个人会说lz的观点偏激。
至于ls某位仁兄的分析之2，说禁区内的球员互相拉扯绝对可以判对方一个点球，我想提醒你看得还没有刘建宏仔细，因为他俩也觉得是对方球员先有手上动作，而且直接暴露在裁判眼皮下，这样的情况如果要判点球，那只能是叫我方球员踢球时都举着摄像机，给裁判360度的视角和足够的分析时间。
很显然——不可能。
这场比赛也叫有猫腻，那就笑死人了。

zhr8210 · 发表于 2008-4-7 22:03:52

SB刘贱红！！

沧海一笑 · 发表于 2008-4-7 22:58:20

真的有那么“理性”的球迷？？

什么叫4次丢球的机会？

我觉得解说得不好

其一：功课没做足。经常弄混球员名字以及球员的位置这点他就不配解说这场比赛

其二：说裁判有偏哨，坦率的说55开的机会基本上都给我们了。但是刘的几次解说用语（包括点球的解说）可以说这场

主持人是带有主观情绪完全是偏向雷吉纳的至于是什么原因使他那么希望裁判做出对我们不利的判罚不言而寓。凭这一

点，他不配以国家台主持人的身份解说这场比赛。

其三：没有一个解说是不被骂的，但是这次请你们不要因为任何原因为刘辩护，他的业务水平如何我们都知道。别把球迷

当傻子

曾经的9号 · 发表于 2008-4-7 23:30:38

呵呵炮轰刘见红

佛罗伦萨中文网	意甲积分射手榜	论坛开通“手机wap版”	点点滴滴心情日记！
Fio球迷QQ群：20030801	注册：论坛邀请码获取方法	全国球迷分布情况调查	公告：论坛纪律手册